感謝大家不斷喊 : 少子化，台灣要完了，房價要一折了!!!!少子化辦公室，為了台灣將來~~~落實先前提出「六歲以下孩童由國家養」計畫 (第3頁)

凖

凖
個人積分：27分
文章編號：63994740

27分

21樓

2017-04-13 11:38

政府到底在幹麻.....

成立少子化辦公室是有屁用阿

良好的託嬰政策及補貼才重要吧

請代言人到底要幹麻

跟前朝政府的催生口號有87趴像

人民根本無感

不要浪費錢了好不好........

阿姆豆好棒棒

阿姆豆好棒棒
個人積分：14348分
文章編號：63994791

14348分

22樓

2017-04-13 11:41

不多生一點將來龐大的退休金誰要買單阿
改也改不動只能吞下去

政府這樣做也沒錯啊
畢竟公家單位的人將來都是靠大家交稅來出國旅遊的
三萬哪夠阿

真的很棒棒

haw

haw
個人積分：111分
文章編號：63994919

111分

23樓

2017-04-13 11:48

希望這個辦公室有絕對的權力指揮其他部會做正確的事，否則就只能找些原本就無生活壓力顧忌的代言人喊喊，口號治國，安插親信，浪費民脂民膏。

Elmo727

Elmo727
個人積分：798分
文章編號：63994951

798分

24樓

2017-04-13 11:50

成立這種沒鳥用的辦公室,
又請這兩位高價藝人代言,
這又要花我們納稅人多少錢?

mep

mep
個人積分：218分
文章編號：63994980

218分

25樓

2017-04-13 11:52

Speed Wick wrote:
這個政府整天挑釁流氓...(恕刪)

"這個政府"整天挑釁流氓國家？
是流氓國家挑釁我們吧？
那所以我們不要"這個政府"算了
乾脆被流氓國家管收
出生率就從世界倒數第一變成世界第一就好啦

Q.E.D

程伯老師

程伯老師
個人積分：7275分
文章編號：63995129

7275分

26樓

2017-04-13 12:01

少子化這個是大環境造成的很多國家都有這樣的問題
如果大環境不改變我覺得政府在怎麼鼓勵補助都沒用
歐洲很多國家生孩子的福利補助很多但是生育率也是不怎麼高

少子化不外乎這些原因
1、晚婚及不婚率增加貧富差距擴大
2、經濟成長趨緩育兒成本昂貴
3、生活壓力導致生育意願低落或不孕
4、人生規劃以生活品質與享樂優先
5、育兒觀念著重於教育品質

lee118151

lee118151
個人積分：911分
文章編號：63995176

911分

27樓

2017-04-13 12:04

建議事項如下
1.一夫多妻制除罪化
2.通姦除罪化
3.禁止結紮
我承認我在講幹話

快樂生活開心工作~~真的很難ㄟ

wessley

wessley
個人積分：3681分
文章編號：63995232

3681分

28樓

2017-04-13 12:09

maybearthur wrote:
為了少子化，感謝大家...(恕刪)

想太多，那六歲以後呢，努力提高大家薪資才是王道

standpoor

standpoor
個人積分：234分
文章編號：63995240

234分

29樓

2017-04-13 12:09

凖 wrote:
政府到底在幹麻.....
成立少子化辦公室是有屁用阿
良好的託嬰政策及補貼才重要吧
請代言人到底要幹麻
跟前朝政府的催生口號有87趴像
人民根本無感
不要浪費錢了好不好........

說到87
就想到前朝的半套12年國教

自103學年度起逐年實施就讀高職者免學費，就讀高中且家庭年所得在新臺幣148萬元以下學生，亦免學費（補助條件係參考行政院公布之「國民住宅出售出租對象家庭收入標準」中全國最寬標準）。

也就是說念高中的話年所得147萬生一個免學費 148萬生兩個要學費
然後一邊抱怨大家不生兩個天底下還有比這更87的政策嗎？

rain12329

rain12329
個人積分：320分
文章編號：63995291

320分

30樓

2017-04-13 12:12

很好的政策 , 多找些家庭美滿的名人來代言也請從小學到大學每個階段好好教育組家庭生小孩的觀念好處,
最後育嬰政策與教育政策補助與環境營造請政府多花點錢補助, 像社會住宅孕婦或有小孩的人應優先, 各項優惠減稅反正有小孩就給特權生越多加碼給越多....
很多不用繳稅或只繳5%所的稅的家庭都敢生,反而有些夫妻繳12%或20% 卻不願意生,有些有經濟能力的家庭是觀念問題大於經濟問題,怕有小孩很麻煩怕降底生活品質怕養不起與設立場怕東怕西....所以教育觀念比補助更重要