• 5

又賣掉了~~~環境好、格局好、價格接近市價的房子其實很多人想買

如果是三房車位這種熱門商品,你開實登價幾乎都還很好賣啦
小套房是因為低總價,總是還有些買盤
慘的是大坪數,沒有剛性在撐盤,畢竟那都算投資商品了~一般上班族根本不會去考慮
現在為什麼電視一直在說狂跌,但是我們市井小民卻感受不深?
因為那些跌價的,還是貴到買不起,買得起的,又他媽緩緩緩跌
跌到一折? 怎麼會人可以感情用事到這種地步? 就直接說買不起,需要租就好了,幹嘛講出一折,或對半這種離譜的蠢話,地段好,價格在實價內,1月-3月就賣出了,還在那邊一折,9折你能買到就偷笑了。 真的是天真到不行,難怪只能租房子
所以在你繳貸款的這20年
你是有住還是沒住?
40年的房子買賣的大有人在
沒錢買就不要裝內行了...

yingdan wrote:
科技尚未重大突破的前提之下,
絕對


我也支持租房子就好

第一:可以租60年,平均月租2.5w

第二:60年孫子都出來了

第三:世代變遷,第一代買不起房用租的,第二代買不起房可多存點錢

搞不好祖先有保佑,第三代靠著第二代存著的一點錢做生意,第三代

搖身一變,變(郭董,周董,張董,辜董之類的....)

到時候買房就不再是那麼遙不可及了!!!

那時候想賣房的人,房子應嗯嗯嗯!!!也60~70年屋齡了!

都要壓身家了花一千多萬買屋齡超過30年的中古屋?
等房貸繳完差不多又要換房子了
不換的話每天都要提心吊膽會不會有地震
問題是那時都幾歲了哪有餘力搬家換房?
挑一間健康能久住的房子遠比挑一間市區老房來的重要
除非是抱著半住半投資的心態才會買市區老房子

yingdan wrote:
看來,期望房價跌個幾成再進場的人,乾脆別看房了,認份租屋或是等社會住宅就好。1800萬就算打九折也要1620萬,租房子可以住60年,住到連孫子都老了。

可是你孫子的兒子就沒錢租房了阿.

天龍國子民 wrote:
可是你孫子的兒子就沒錢租房了阿....(恕刪)


你孫子沒勞動力嗎?

無法自己去賺錢?

著麼會有人提這點回應啊!

房子的價值很大部份在土地好嗎?

只看屋齡就覺得沒價值

也是服了你


富有族 wrote:
我也支持租房子就好
...(恕刪)



TAMAMA_TAIPEI wrote:
都要壓身家了花一千多...(恕刪)
maybearthur wrote:
房子的價值很大部份...(恕刪)

所以我說你房子是拿來投資的還是自住的?
如果是投資,地段很重要沒錯
但你40年的老房想都更也要都更的起來
運氣差的人等到斷氣了,土地增值的錢都還沒入口袋呢
如果是自住的,一間40~50年老房VS一間結構安全、有綠地景觀的新房
誰比較適合居住就不用我說了吧
成交量會反應出實際狀況~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?