小葉叔叔 wrote:
如果婚姻要靠買房子...(恕刪)
當房子要登記在誰名下時，像你這麼相信另一半的可不多。
再論天下沒有白吃午餐-房屋的居住正義
房子是每個人，都應有的居住人權，但是在資本主義的社會，已完全脫離了國父思想中土地漲價歸公的理念了。為什麼要從這談起，因為土地他是固定供給，很難增長，但是人的需求卻帶動了土地價格的向上。所以土地在供需法則上，形成了一種所謂的價格的僵固性，易漲難跌，尤其更是都市化的地區，更是顯得珍貴稀少。因此許多人借由炒作土地賺了大錢，而這方向政府應防堵沒防堵，或無作為的讓貧富差距更為拉大。
土地的漲是因城市的進步，所帶動的效益，理應歸於國家、人民。但現今卻借由房地產的移轉，全歸於投資客，讓空屋率不斷的上升，房子是拿來住的，不是拿來買賣的。一個人名下有20棟或幾百甲的建地、土地。或財團養地、炒地。這些都是將全民努力打拚的經濟成長，乾坤大挪移的最終流向，財團與貪污高官的口袋中。
目前臺灣房價越來越高，所得卻沒有成長，讓擁有房產的賺取資本利得，卻讓窮人住的基本人權越來越難達到，用一輩子的勞動所得，換取住的基本需求，這是一個國家的悲哀。買房是用勞動所得換取而來，所以建商、國家不斷給人民貸款的乘數越來越高，期限越來越長，目的就是要你買的起，還的起，但是卻一輩子，讓你當屋奴。
別以為買賣房子賺的很快、很多，但是卻是用勞動所得者大多的心血換來的。當資本主義的實施的弊病，就是永遠勞動所得所賺的遠遠趕不上資本市場資本所賺的速度。而政府對資本利得所課的稅，卻遠遠低於勞動所得的稅。這就是資本市場，也是解釋為什麼貧富差距越大的主因。但這些不是沒有問題，而往往問題，總是在累積後，越來越難以收拾。當資源歸向一邊時，社會問題，及社會成本就會接踵而至，政府沒有維持資源分配的公平，就會產生更大的問題。所以最近一些因政客亂花錢，沒有財政紀律，又不思政策，只想所謂的公平正義，都是幫兇。永遠都是用政府的資源讓少數人發財。
當你用買賣房屋、土地賺錢時，看似正常買賣無勞而獲，背後卻讓社會大眾對於推升的房地產的價格，付出極高的成本。讓勞動所得階級者買不起房，或買的起卻換一輩子的所得血汗換取時，這就是政府讓少數人吃免費的午餐，而須付出的昂貴代價。最終我常教我學生最常講的一句，”天下沒白吃的午餐，免錢的總是最貴”你覺得呢？
內文搜尋
從 APP 打開
X