• 10

老是在吵空汙,這才是你不願面對的真相-揭開臺灣核電廠不能說的8個秘密


weaber wrote:
核電廠出問題,就算...(恕刪)

我比較推 廢核電用做愛發電 這個比較有號召力!
dsp9999 wrote:
騙不懂得聽到有輻射都...(然後這位還可以幹道60歲退休 至於為何不65退 你還要幫他想理由 輻射影響嗎.. 恕刪)
真正的原因是當年勞基法強制退休年齡為60歲,台電員工也適用勞基法,時間到了滾蛋不爽而已。


joncehome1@gmail.com wrote:
揭開臺灣核電廠不能說...(恕刪)


這文,好假,
什麼都聽說⋯
看就知道是假的,
附上照片來看看,
如何?
dsp9999 wrote:
我比較推 廢核電用做愛發電 這個比較有號召力! ...(恕刪)


中國大陸的核電廠 儘量都選擇人少 非地震 的海邊 (風險小)

以這個標準 核四是不符合條件的


台北有錢人是不可能讓核四運轉的



joncehome1@gmail.com wrote:
揭開臺灣核電廠不能...(恕刪)


又把5年前的舊聞拿出來嚇人,廢核以後只好燃煤的火力發電全開
死於PM2.5比較快比較好嗎?
不要人家隨便餵什麼就相信
只能當作屁……
不然會被嚇死的。
傷天害理的頭路做這麼久,
現在才出來放馬後砲,
是怎樣,不怕招天譴嗎?😈
為什麼台灣不斷的開發電廠,甚至不運轉的也要蓋到完工?聽說不這樣是要A甚麼?不管是核電,火力發電,只要工程不斷發包,政策改來改去,那就好了。

joncehome1@gmail.com wrote:
揭開臺灣核電廠不能...(恕刪)


有圖有真相,不過全篇邏輯不通,因為台電要是這樣,早就就隨林義X上街抗議,變成核電花事件了。

好吧,剛好我們社區有住一個70幾歲的核一廠退休的某處長,而他的徒子徒孫遍步台電核能廠。
身體氣色都好的很,常常出去外面旅遊,完全看不出有版主引用的錯誤資訊的OOXX現象,

我也問過相關的問題,他說坊間的說法很多都是錯誤的,他們都有簽保密協定,照規定是不能講的,
只能看著某些人拿著錯誤的資訊亂講,真的是很可悲的。
abelkk wrote:
要用核電
學日本就好 核電蓋在首都 200公里外的地方


中華民國的首都在南京,早就是200KM外了


mark12321 wrote:
真正的原因是當年勞基法強制退休年齡為60歲,台電員工也適用勞基法,時間到了滾蛋不爽而已。


也就是說待遇不錯

選舉快來了,又有一堆人開始帶風向了。
我知道晶圓廠有人接觸蝕刻液而中毒的....所以也好想帶風向來個
"老是在吵科技島,這才是你不願面對的真相-揭開臺灣XX廠不能說的n個秘密"
希望大家以後不要用電子產品,最好回到古時候飛鴿傳書的時代。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?