• 7

台灣邁向超高齡社會,房價就會下跌??

aquaair wrote:
目前看來80歲就是一...(恕刪)



天呀,現在台灣有一半人口是40歲以上,這麼多老有錢人難怪台灣房價高檔不墜。

房子是用錢買的,不是用人買的。
erc wrote:
言 2017-03-08 17:03 by erc
聽你在講!
在土木工程上,鋼筋水泥算百年建材,所謂的百年不是指一百年,是指幾乎永永遠遠。水泥結形之後本質就是一塊石頭,一塊石頭在自然界能撐多久,建物就能撐多久。羅馬競技場到現在還在咧!中世紀大圓頂教堂每一間都是水泥蓋的,莫斯科紅場那幾顆香菇頭也是水泥蓋的。
國際上一堆公寓、大小土建....都超過60年,甚至超過二、三百年的大有人在,被拆掉是因為都改,不是建築壽命。
誰和你在60年==
想改建要推給以前的建築隔局不好、以前的施工技術不好、以前的安全標準不高....這些都行,
要推給水泥壽命只有60年是會笑死人的。


一間房子可以住兩百年
假設三房兩廳的房子一千萬

1000萬/200 = 5萬/年 = 4176元

可是去租屋每個月起碼要兩萬以上的價格.

再次驗證 租不如買阿...

更別提兩百年後 土地還有價值. (說不定是十倍以上的價值)


冰冰佑佑 wrote:
天呀,現在台灣有一半人口是40歲以上,這麼多老有錢人難怪台灣房價高檔不墜。
房子是用錢買的,不是用人買的。


太棒了!! 台灣到民國150年老有錢人比例都是向上的!!
房市再旺46年!!!

有在看醫學報導都知道,現在的人類平均壽命已經到極限了,不可能再更長壽了
aquaair wrote:
太棒了!! 台灣到...(恕刪)



台東,花蓮這些地方,人口不多房價不是照樣漲嗎? 只要台北市不死,其他縣市就不會死,請問台北市會死嗎?

夢可以大膽做,但不要做白日夢。

maybearthur wrote:
有人一直談到人口紅...(恕刪)


見解獨特 ~~~

maybearthur wrote:
有人一直談到人口紅...(恕刪)

統一後台北市房價一飛衝天
人口邁向高齡,並不只有台灣

隨著醫療的進步,南韓女性平均壽命,即將突破90歲(幾年前,社會學家普遍覺得不可能的90障礙)

假如60歲或是65歲退休,剩下的25~30年,除了泛舟,還能做甚麼?
20202020
房價漲跌最後還是由政府做決定

所以未來房價如何很難說~

不能只看少子化就一定會降..........
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?