• 4

大台北房價 跌回四年前水準

東哥cdy wrote:
跌是一定的,但是人心不足去講跌回幾年前的水準毫無意義
跌回二十年前又如何?
不是只有這樣啊!我看平但一樣想買房
紅色字跌是一定,既然跌是一定怎麼會看平?
還有以下你說的話是不是豪哥大你也看空但不是喊空?
現在遊資充斥是事實,但人不為己天誅地滅的現實卻一點都沒變
錢要進房市也要等現在套牢的小咖的死心了肯出跳樓價吧
沒看到跳樓價怎麼就叫人家急著進貨這麼沒常識咧?
講多了恐怕還會侮辱了自己的智慧喔

不需要天到把不同的回文組合在一起吧
1.我說的"跌是一定的"是指現在房價趨勢
2.我的"看平"是指房價在2010年6月的平均房價上下20%波動(請爬文)
3.我提醒注意游資充斥是房市變化一大變數
但大咖錢抱在手上依然是在等房價快速落底好出來搶戰利品
至於怎麼才是叫落底?是3趴5趴還是30趴50趴?隨你自由心證
但如果看到敵動你沒動就知道結果了
反正我的薪水也沒漲
剛好而已

當初何必有奢侈稅跟其它管制呢
泡泡吹大點才好玩阿~結果才精彩阿
可惜阿可惜

愛木 wrote:
大台北房價 跌回四...(恕刪)


打房打到叫不敢了

roward wrote:
唉當初何必有奢侈稅...(恕刪)


啊不就沒成交量改課持有稅啊

basketballjoe wrote:
打房打到叫不敢了...(恕刪)


很多人都說無感,要有感可能還需等等
東哥cdy wrote:
很多人都說無感,要...(恕刪)


名人光環也失效 柯P鄰居打6折售屋
柯說,其實房價沒有跌,只是沒有漲,應該沒有虧,只是沒賺。
台北市蛋黃中的蛋黃"大安區",房價也不行了,大安尚御是打6折才能賣出,跌回7年前交屋的原價。
不是說低率時代?
不是說陸客搶著買?
不是說房價只會漲不會跌?
不是說捷運通車漲更大?
不是說賣不出去加價賣?
不是說熱錢回台灣?
不是說自住沒差?

假的~房價怎會跌啊!


愛木 wrote:
名人光環也失效 柯P...(恕刪)



大安尚御會不會是因為有嫌惡設施啊?...
這有什麼好驗證~
市場一項如此,股市也是報利多為出貨,報利空為掃貨。
除了手上沒錢的隨便喊喊。
手上有錢的買了就喊多,想買就喊空。
但喊是沒用的~看主力投錢進來還是撤錢出去。
況且別以為喊空的人多很有撐,一大堆人都有房子的他們只是隱性沒出來而已。
風吹大喇叭 wrote:
那不就驗證東哥說的 ...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?