就是供需機制而已,請問有哪個國家首都(或第一大城)的房子是人人買得起的?尤其城鄉差距大的開發中國家。只是先進國家的鄉下夠乾淨、安靜、居民水準高,生活品質不會差太多,不會人人搶著擠進首都,房價差距自然沒那麼極端,但相反跑遠一點可能也不會便宜多少。不信去看看苗栗或彰化,說不定比美國二、三線城市便宜!maybearthur wrote:因為上海是東方世界、是華人世界的金字塔頂端代表... 以前也許是,現在應該是北京!
之前 一個 深綠的朋友 跑去看 豪宅 房仲跟他說 這棟建案 好多 陸客有錢人買朋友 說不考慮 因為有對岸 結果 房仲馬上掰說 是 陸配結果朋友的朋友還真 買了 什麼配 什麼陸資 都沒有 假外資台商紙上公司 倒是不少 陸資以前興趣的是 辦公 商業 觀光 這個確實買很多但 純住宅 很少。吹牛的房仲真的很多 我有很多大陸的生意朋友 沒有人有興趣來台灣買房。移民置產 是海外投資第一優先 台灣觀光夠了不過我也認為 上海 還是會漲 台灣機會不多
有趣的論點,標記一下,標記一下,標記一下~台灣因為大陸,小弟覺得很多事變的很有趣!!很多事,其實還是正反兩派壁壘分明,就像台灣政治藍綠一樣。但台灣事,包括房價在內!小弟認為沒有完全對或是完全錯的一方只有對的多一些的一方和錯的多一些的一方時間會證明一切!!
好幾年了,我是一直是覺得上海很泡沫,但在精華區拿著錢去開價也不一定買的到。幾年了還是這樣。本以為已是過去/只是傳聞,才這幾個月有個朋友在古北出不錯的價還是買不到…我們古北的房子當初還是開超過市場價不少,真的買貴了,才買到的。結果沒幾個月價格就超過了。那時同時間另一位朋友覺得買貴很傻,沒好價不買,結果再也無法吞下那口氣,用之後的價格買下去…這些價格原來就不可能是領薪水能買的起的 他講的沒錯啊 上班族哪有可能…
2227995 wrote:當你猶豫的時候我們買了當你嫌貴嫌格局爛嫌地點爛的時候我們買了當你想買當年價格的時候我們已經賣給你未來的房東了當你嫌租金比房貸高的時候我們又再買了準備賣給你當你不相信我們賣最便宜的時候我們又再次的賣給你未來的房東了當你說要問牛鬼蛇神可不可以買的時候兵貴神速的投客想了1秒買便宜的戶別你付了10年租金成就了我成為屋主當我企圖把房子賣給你吸光你50年來出賣靈魂與自由所換來的存款的時候你自以為聰明說要考慮不買最後濁水溪以北的鄰居買走了最後拿了你20年的租金及隔壁鄰居20年一次付清的差額又買了你現在想買的對面那一戶...這就是差別.. 別人恐懼時 便是我貪婪
台北不是上海,拿台北來跟上海比,只能說太會想!台北在兩岸頂多算二級城市而已,沒人會拿二級城市的房產來炫耀。但台北不是沒有利基支撐,或說雙北才對,雙北是台灣最適合養老的地方。舉凡大眾交通、醫療、空氣、飲水,都是全台灣最優的,只要在雙北有房產的,退休後搬出去的可能性很低,想擠進來的當然也很多。雖然原因不同,但台北跟新北精華區的房地產也不是給領薪水的人買的。