empirepenguin wrote:法拍、房仲業多認為帝寶仍有一坪220萬元以上基本行情,但東森房屋董事長王應傑說,台北市豪宅案太多了,帝寶豪宅恐得下探到最高價的六折、一坪170萬元才有人接手。 170萬才會有人想接手?真的很慘....
孫浩彧 wrote:盤整五個月,滑一個月,再盤整五個月,滑一個月。。。。老哥穩日本的經驗是緩跌 20年 緩跌會持續20年?到時無殼蝸牛需要的應該是塔位,而不是房子! 因為買房的黃金年齡是在35~45歲,20年後就是55~65歲,差不多快了!
素還真真真 wrote:緩跌會持續20年?到時無殼蝸牛需要的應該是塔位,而不是房子! 因為買房的黃金年齡是在35~45歲,20年後就是55~65歲,差不多快了! 是嗎? 然而20年後,你就知道需要塔位的,是那些買在高點,付出大量房貸的有為青年
孫浩彧 wrote:是嗎?然而20年後,你就知道需要塔位的,是那些買在高點,付出大量房貸的有為青年 有為青年對自己的生涯會詳細規劃,有幾分力量才會挑幾分擔。買不起可以用租的,條件符合就能入住政府的合宜宅,完全不是問題。只有魯蛇才會眼高手低,明知買不起還硬要買,看別人炒房發財也想跟? 不是每個有房貸的都叫有為青年,有為青年一詞不適用濫芋充數的魯蛇。 有為青年也未必一定要往都會區擠,在鄉下耕作有機農產品也能擁有一片天,房價更便宜。
素還真真真 wrote:那又如何?勝者為王,敗者為寇!十幾億都能敗光,不是魯蛇是啥?還會有更好的名稱?...(恕刪) 不靠父母,能賺十幾億不算有為青年嗎? 後來房地產垮了,逃的逃,死的死,你說變成魯蛇也沒錯 但是你不能否認,魯蛇曾經是<有為青年>
孫浩彧 wrote:不靠父母,能賺十幾億不算有為青年嗎?後來房地產垮了,逃的逃,死的死,你說變成魯蛇也沒錯但是你不能否認,魯蛇曾經是<有為青年> 為何不能否認?曾經有錢不等於永遠有錢,現實的社會本來就不公平、本來就弱肉強食。前面就跟你說過,有錢跟有為兩者不同,炒房地產本來就不是有為青年,最多是房市賭徒!銀行曾經可以放貸,當逃的逃、死的死之後,銀行還需要再一直放貸?輸光賭本也是遲早的事。有人跟你說現實的社會是充滿溫馨、關懷、愛心?相信的話你就被騙了,有為不是醬用滴。
路過..不太算歪樓..跟帝寶還是有點關係..話說..帝寶紅了..宣稱也是帝寶血統..在深坑的帝品苑..幾年前預售..創了當地最高價..據說有人買低在3X萬..有人當盤子買在50UP..最大問題..工業區內..路小..坪數不對..坪數不對..這是因為買者與帝寶的住戶財力不相等..聽說原來計畫..推120坪..但9成以上卻買在約60坪..加上車位..號稱約80坪..號稱買起來近4000萬..完工交屋後..行情直落..大坪數掛出來大約3300多萬..小坪數(聽說主床擺上去..人都走不太過去)的掛出來大約2400多萬..我的朋友正好在對面上班..年前..找房仲來問..也去看了大坪數(約80坪的)..結果一看..怎麼看起來只有30多坪?完全沒有豪宅的感覺..只有好窄的感覺..房仲回:車位+公設+雨遮OOXX..朋友說:2300萬收..超過就不考慮..房仲說:這樣不可能..朋友說:那就是沒緣分..沒關係..那就等行情跌到那裏我們再談..我不知道朋友是不是太過份..很妙的..開賣與帝寶的價格關聯..現在是行情價與帝寶的價格也關聯..現在都是最高價時的6折左右..算來也是合理的(炒的高、折的大)..只能說..炒房不成的"套房族"..辛苦了..