東哥cdy wrote:沒錯反正後面還一堆人在等 太天才了,這些後補是有人退了再依次遞補但沒講 遞捕到可以放棄 遞捕到可以放棄 遞捕到可以放棄1.這個後補名單我看衰補到最後也補不夠2.賭性堅強的投資客會讓讓點燈率變成笑話?有人拍胸脯掛保證浮洲合宜宅對雙北房東有重傷害對不起,才年初就這麼歡樂,我不爭氣的笑了
豪哥大 wrote:太天才了,這些後補...(恕刪) 浮洲合宜宅交屋對雙北的投機客與房東或多或少有一定的影響,只是能不能感受到,在這討論聊天一面倒的說詞似乎大家對此建案意見頗多,是真心擔心入住後的安全問題,還是酸葡萄心態或者是擔心交屋後影響到自己下車的機會?
東哥cdy wrote:浮洲合宜宅交屋對雙北的投機客與房東或多或少有一定的影響,只是能不能感受到,在這討論聊天一面倒的說詞似乎大家對此建案意見頗多,是真心擔心入住後的安全問題,還是酸葡萄心態或者是擔心交屋後影響到自己下車的機會? 這不是0跟100的零合區分,大家都不是笨蛋浮洲合宜宅對包租公當然有影響,但問題重點是"影響有多大?"評估影響有多大唯一可以數量化的就是"點燈率"梁柱裂痕補強八百年前就結束"好宅"也已經開始交屋據樓上現地勘查的結果目前是漆黑一片啊!
豪哥大 wrote:這不是0跟100的...(恕刪) 浮洲合宜住宅共分3區,a2.a3.a6,沒有一區補強完成,開始補強後沒有住戶住在裡面,目前當然是漆黑一片評估影響有多大不是用點燈率,而是中籤戶的情況,如中籤戶多數目前還在租屋及他們原本就都租屋在雙北那影響就比較大,反之影響就小
東哥cdy wrote:浮洲合宜住宅苦等交...(恕刪) 保固30年有用嗎??建商到時都不曉得跑那去了董事長可能早就作古....脫產的脫產了台南維冠不就是最明顯的例子都還沒住人,傢俱也還沒進去就先裂大樑....等住人搬了家俱進去可能5級就直接倒了不要命才住那