小摩星 wrote:
一例一休勞動新制於...(恕刪)
邏輯不通的廢文,一例一休跟房地產崩盤有何關聯.勞工不休假領的錢更多,物價漲是老闆替員工向消費者拿應得的勞力報酬.市場的現金流動量增加對繁榮經濟有益.
因：工資上漲，老闆減少雇用人力，會有人因此失去工作，但也會有因為人力減少所以1人當2人用，勢必要加班而增加工資
果：勞工可支配所得增加，購買力增加(前提是別跑去買高價房產，資金又被綁住)，消費力增加(如果能提升內需更好)，企業獲利增加後，發現有必要再增加人力，國家又少了一位失業人口。
如果能往正向的地方循環，事實上對大家都有好處，實質薪資也可以擺脫連續16年不漲
為什麼會正面看待新修勞基法，就是因為我看到假日一堆人上街採買消費，相對店家就要有人出來服務，店家認為休息日出來加班要付加班費，例假日出來加班除了加班費還要再補休一天增加人事成本，但回頭看看那些放假來消費人潮，老闆還會這麼想嗎?
對!!我就是在講那些恐嚇說假日要關門的超商，有夠會唬人的。
真的就是怕怕怕怕無良企業主，人事成本增加就砍人，等到業績增加了，就只想到自己要買豪宅、買跑車，那國家就完蛋了。
鄉間河太急 wrote:
法國工時都降成每週35...(恕刪)
30年前到巴黎出差,和台灣大大不同,商店百貨公司都5點關門,星期天修.超商7點關,5點後假日只有賣吃的有開.一直不太適應,也在想這種上班時間東西賣給何人.後來在百貨公司碰到一個台灣移民過去的,她說她在百貨公司上135(246另一個人),246她會去兼差做日本遊客導遊.後來在我常去餐廳(老闆是越南華僑,廚師是台灣人),老闆說法國年輕人常抗議中國移民很快買房,其實是工時不同
內文搜尋
從 APP 打開
X