• 5

目前的空頭氣氛也不是壞事!!!~~~危險老屋更新優惠


riklin wrote:
只要有「全體所有人同意」這一點就是失敗點,因為滿足不了全體所有人。...(恕刪)


看看台北市有多少人一樓住戶有停車位的,沒開車的就擺一堆花盆當自家小花園...

全體人同意??
早點洗洗睡吧...
要達到70%都有困難了

100% 危險老屋更新優惠講了也是白講

老一輩的 我覺得很安全阿都住了40年
的確

不垮,或者地震到變危樓

不到不能住不能租,根本不可能百分百同意都更!!

這時,中國政府的強制執行力又讓人羨慕
真的,再這樣下去,台灣真的會被對岸給全面超越,令人憂心呀!!
全體人同意,有店面的都更一定不會同意。

Devin1927 wrote:
台灣真的會被對岸給全面超越,令人憂心呀!!...(恕刪)


不用憂心, 人家早超越了

ryanku wrote:
同意前幾樓的, 光這點就可以宣告都更掛了
看看住戶怎麼說
老屋更新難在哪裡? 住戶:一戶拒絕就做不成


同意
本人經驗,不用拒絕。只要找不到所有權人,或是她沒有簽名同意(沒有拒絕喔),你就無法執行。
移民,不在籍,或是被抓去關等等,有的根本就不理你寄來的通知信。
從來見不到人,如何讓他(她)簽字同意?

很多時後找到的住戶並不是所有權人。也是白搭。
而且,有些老舊住宅,還包含道路地,這道路地不是現有住戶的,根本不知住哪裡。




riklin wrote:
老柯本來想用台北市...(恕刪)

老屋建檢好像不是柯市長提的,應該是內政部花次長,沒有完整性的規劃就講一些鳥蛋學者的幻想.房子三拾年就算老?這是建商跟垃圾學者的陰謀,不這樣鼓吹那來的蛋黃區的土地可以蓋房子.

Devin1927 wrote:
的確不垮,或者地震...(恕刪)

大陸土地所有權全屬於國有,要拿到土地使用開發要走後門也要特殊關係,什麼國家不比去比集權國家,真讓人嘆氣.
不一定是國有 部分是
房子比共產黨老就是私人的

linsm wrote:
我覺得要先解決一樓...(恕刪)

論點完全正確,但是前提必須台灣從此沒有選舉.新違建都沒辦法處理了還想動到當時公認合法的違建.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?