otlwu wrote:
給他一個軟釘子,跟他說,房租採浮動機制,每個月營業額1成做你的房租,他購的多,你收的多,他賺的少,你收的少,我想他就不會用營業額下降這種籍口殺你的房租了,除非他想跟自已的營業額過不去
不要鬧了,
1. 你沒有強制機制可以取得他的真實營業額
2. 該地點現在虧錢,意思是現在賺得錢,通通給房東了,也就是說,以營業代管的眼光來看,現在房東已經達到利潤最大額,代管一點利潤也沒有,所以才來談"讓利"。你抽營業額的%,如果他算一算毛利撐得下去,那租金金額一定比現在低,那跟降價的意思是一樣的。
3. 超商的經營利潤很死,固定價格、人事、水電,沒有什麼策略空間,基本上代管(超商主)就是房東跟超商集團的小蜜蜂,有小蜜蜂幫你搬錢就不錯了,把小蜜蜂殺了,空窗期的損失更大,而且租金一樣上不來。
台灣的政經情勢就是"緩步向下"..邊緣化,就像是條被截流的河,說老實話,勸樓主賣掉。