Xperienced wrote:
就是有那種租房子的...(恕刪)
投客的房子：
1. 投客不想租，因為屆時買賣會很麻煩，房客有權不讓人看房喔，這一點你知道嗎？
2. 一般人也不想租啊，591看到最多開芭樂租金的就是投客的房，他們只考慮自己的入手成本，不考慮市場行情，誰會租？
3. 他們是投客又不是包租公，很多權利義務都不清楚，也不配當包租公。
嘘は真実の影！
先不要講那些複雜的公式，1.618、1.382、1.182、0.618、0.382、0.182，
漲跌滿足都有其區間，像金融海嘯時美股跌的幅度就是接近0.618，
而在歐債風暴時歐股就像是跌了0.382，
金融海嘯時台灣房地產為何能挺過來，因為漲得少自然跌得少，
可能才接近0.182不到，然而若這波迎接而來的是緩跌或發生金融風暴大跌呢？
那有可能是0.382才滿足下，你能撐得到那時候，又設想要漲回去的時間與漲幅呢？
跌0.382不是漲回0.382就回去了，數學算一下吧，
一千萬跌四成變六百萬，再漲回四成也才八百四十萬呀，是要漲回六成六才對呀，
而且時間會拖得很長，所謂空頭看指數，多頭看時間，空頭就是看人們覺得指數跌夠了沒才敢進場，
多頭則是平緩的上揚，人們總是在懷疑還能漲多久，
然而人們總以過往經驗來套用不可知的未來，這也才是為何法國軍隊二次大戰想用傳統陣地戰與德軍對抗，
卻輸給了希特勒的閃擊戰的原因，想一想當年金融海嘯時，台灣的房地產基期很低，
現在呢？就怕蹲下去就被打地鼠的棒子打暈了。
內文搜尋
從 APP 打開
X