• 39

林口千人怒吼降機捷100元票價

就說不該停林口!
ebola01 wrote:
蘋果「我支持調降機...(恕刪)
可能因為當初建商都不是這樣講的XD

以後我出國我也會考慮搭機場捷運就好

開車太累, 客運難掌控時間 一塞車就完了
https://jin.tw
rx7-94137 wrote:
我覺得價格合理
但如果說是專門給往返機場的人搭的話,我覺得不太對
台灣觀光人口跟商務人士往返的數量應該會虧到死吧


所以說希望價格貴一點
然後位置大一點
放行李的空間也都考慮下去
雖然有預辦登機
可是下機的行李我還不是要自己認份的拖回家

以我自己來說
單程350我都覺得合理
因為變數太多我不太喜歡搭巴士
我現在叫車跑機場
認識的有折扣基本上都要將近一千
一般行情早就超過一千了

希望有人可以舉辦另類抗議
機場捷運太便宜了
讓需要前往機場的民眾還要拖著行李跟人擠車
拿我稅金蓋的捷運
憑什麼要賤價賣票
講什麼齊頭式的平等
莫名其妙的公平
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
科瑞岱爾 wrote:
且之前問題一堆,前政府還想減價驗收

所以這是要表達什麼?
車子是男人的玩具,我熱愛我的捷安特鋼管車。 說對的話,做對的事
1515151515151515
100元很合理+1

在台灣已經在比國外幸福很多了,

卻整天吵吵鬧鬧的。哀
嫌貴, 那就騎腳踏車上下班, 還可以健身不是嗎???

這個票價就算喊到單程 NT50, 還是有人會嫌啦!

香港的機場快線還不是有經過住宅區?
嫌貴的搭其他交通工具不就好了?!



z759134628 wrote:
我覺得會把機捷當成...(恕刪)


不是林口人腦殘把機捷當通勤用, 而是當初機捷興建時就把通勤的目的也考慮進去. 不然機捷特地七彎八拐是有病嗎? 直線從台北到機場不是更快更方便?
吵著要把機場捷運票價降的比落後國家低的人不知在想什麼
建商說什麼你們就信,朋友說往台北通勤很累你們怎不信
吵的應該是建商跟投客吧,現在林口又沒捷運,上班照原來的
方式就好了(原來的方式沒人吵)

塞翁失馬007 wrote:
才100元~~坐不...(恕刪)


同樣邏輯可以用在很多地方.

嫌台北市房價貴? 嫌貴不要買阿, 多的是便宜的選擇. 你的意思是這樣對吧!!?
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?