• 11

房仲,抽佣金制度要改,房價才會降!!

存不存在不是你我說的算,環境會決定,也不用一直抱怨,沒房仲你還是買不起房
房仲是有存在的價值,只是當今劣質房重業者太多,造成大眾對房仲觀感不佳,但目前房仲業者是真的太多,汰除一半以上是必要的。
程大器 wrote:
感覺以前房仲好像沒有..其實如果沒有房仲,台灣的房價可以少一成到二成,

你說房仲有創造出什麼價值嗎?沒有,他們做的事,其實都是拿買賣雙方的錢,來做廣告而已。.(恕刪)


首先你要知道房仲是怎麼產生的
房价是政府管理房屋的一套管制系統
那為什麼要有這套現在社會大眾如此反感的房屋管制系統
因為過去房屋資訊是相當不對稱及非常黑的
一般人幾乎無法了解這些資訊
惡意低價收購土地房產後高價轉賣的事件極其嚴重
所以政府才制定這套房屋管理系統
讓房屋資訊透明及明訂收費上限
你現在喊買賣6%太貴
過去都是玩轉手賺價差的
利潤都是上100%的
不過現在資訊如此透明
房仲還有沒有存在的必要
市場會說明一切
但網路只是照片影片
當需要現場看屋時
你能帶看幾天?
你做好面對不斷殺價的精神疲勞了嗎?
-------------------------------

ragexyz wrote:
首先你要知道房仲是怎麼產生的
房价是政府管理房屋的一套管制系統
那為什麼要有這套現在社會大眾如此反感的房屋管制系統
因為過去房屋資訊是相當不對稱及非常黑的
一般人幾乎無法了解這些資訊
惡意低價收購土地房產後高價轉賣的事件極其嚴重
所以政府才制定這套房屋管理系統
讓房屋資訊透明及明訂收費上限
你現在喊買賣6%太貴
過去都是玩轉手賺價差的
利潤都是上100%的


吐個槽....早期不是惡意低價收購土地房產後高價轉賣,而是直接三角簽,
就是跟賣方說賣了1000萬,跟買方說買了1400萬,然後直接簽約,
這差價400萬就是仲介費...不用購入再轉賣。
樓主的開文真的滿奇特的
雖然我不是仲介業
但是我深信每個存在的行業都有它的價值
不然就不會有房仲業可以上市

市場是殘酷的 沒存在價值的行業自然會被市場淘汰
這個行業能存在 規模又如此大
而你看不見他的價值 是因為樓主不懂
而不是市場不需要

當有一天市場不再需要房仲
他自然會消失 不是嗎?


樓主沒必要將整個房仲打成萬惡行業

房價漲如果房仲是助漲

那房價跌時房仲角色?

應該是由修法去完善保障消費者者權益

不需房仲可自行買賣

專業的房仲真的有

之前我買賣房子遇到二、三個房仲人很nice

雖然

還是常接到莫名電話叫我委賣
孩子 多讀點書吧 不喜歡讀書也沒關係

行行出狀元

結交些各行業的朋友 多聽聽人家怎說

而不是發這些笑掉大牙的文章

如果覺得房仲輕鬆容易賺錢

建議你就去做這行 你就會知道什麼叫做房屋仲介了


個人覺得房仲有其存在必要性
但現在是太雜了
一堆根本專業素質都沒有也出來賣房
只會在那東扯西扯的
不會的就通通推給代書
拿到仲介費之後就愛理不理
之前不動產經紀人管控的還不錯
但這10年下來錄取人數暴增造成仲介素質參差不齊
是應該要整頓一下這個行業了
yinhsien wrote:
存不存在不是你我說的算,環境會決定,也不用一直抱怨,沒房仲你還是買不起房

過去巷弄的雜貨店,不管店主再怎樣努力經營,
排除偏鄉零星個案不說,終究走入歷史.
原因很簡單,現代人絕大多數不會去光顧傳統雜貨店,
它所能提供的所有功能,已經被現代的便利店取代.

沒有 "需求",自然會被淘汰消失.

一個行業能夠普遍存在全台灣各地,只有一個可能與原因,
因為有大量"需求"存在.

如果絕大多數人自己感覺不需要房仲,它自然會被淘汰.

現在現實是絕大多數的房屋交易是透過房仲搓合,
這些絕大多數的買/賣方覺得需要房仲.
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?