歐巴馬退休後的房子，再比比台北市豪宅 (第3頁)

mengreed

mengreed
個人積分：183分
文章編號：62448402

183分

21樓

2016-11-21 10:53

國外住過? 在國外住過沒什麼希奇...
我也住過好幾年, 但是比房價跟住不住過沒什麼關係
日本東京很多地方房價都比台北低(室內實際坪數), 重點是台灣人年收才他們多少
包括韓國房價也都比台灣低..

cghcep2001

cghcep2001
個人積分：149分
文章編號：62448526

149分

22樓

2016-11-21 11:03

大家老愛拿國外房子跟台灣比房價

比地點？比建材？比生活機能？

然後呢？

就是單純抱怨太貴買不起文

取取暖

然後閉起嘴巴

等房價慢慢跌

不買最大⋯

信奉的真理

不是嗎⋯⋯

呵呵

mark0826

mark0826
個人積分：6483分
文章編號：62448686

6483分

23樓

2016-11-21 11:14

THE666 wrote:
不要說國際，就說台北和基隆，要以CP值來說，
基隆房價的CP值比台北好多了...(恕刪)

會講出這樣話的人，在房市版.....
基本上就跳過就好了

還國際觀咧，連基本的"區位"都不懂...

Shawn732

Shawn732
個人積分：3501分
文章編號：62448688

3501分

24樓

2016-11-21 11:14

sgleepapa wrote:
你半夜敢在紐約哈林...(恕刪)

台灣絕大多數人的背景跟文化不會差異太大。
當然台灣人口組成也是有很多族群，但是"相對"來說是比較簡單。
是比較容易管理的地方。

我以前高中就看過種族跟宗教不同發生衝突，到最後演變成兩校學生械鬥。
因為種族文化而產生的階級跟差異，衝突其實是家常便飯。

如果台灣這種相對容易管理的地方都管理不好，應該算是政府失能吧。
不過好在有維持住。

Shawn732

Shawn732
個人積分：3501分
文章編號：62448779

3501分

25樓

2016-11-21 11:21

pyang3 wrote:
就跟你說了，只有fob才會單比硬實力，因為只有用眼睛看啦
台灣優秀的是軟實力，也是一堆人移民後又搬回來的原因

呵，講成這樣，
你心中想要比的其實是硬實力，也就是買不買得起某個區的房子，
花不花得起那個錢而已。
而我也只是很單純的跟你說以環境來說，台灣很多區域沒那個價值。

是說最後可以拿來說嘴的也就只有治安一項。
這要歸功於日治時期建立起來的派出所的機制才能維持。
其他以我們台灣人自己建立起來的環境，其實還是有很大的改善空間。

軟實力不是自己喊的，要能夠講出東西來才是真的。

Wanton1812

Wanton1812
個人積分：1561分
文章編號：62449008

1561分

26樓

2016-11-21 11:35

pyang3 wrote:
有國際觀的人，我應...(恕刪)

兩億多的房子在台灣一年抽多少稅金？
好奇問一下。

R6.2

R6.2
個人積分：1519分
文章編號：62449251

1519分

27樓

2016-11-21 11:52

cghcep2001 wrote:
大家老愛拿國外房子...(恕刪)

單純拿韓國跟台灣比好了

公共建設台灣大輸
交通規劃台灣大輸
社區品質台灣大輸
電視內容軟體面與光纖鋪設台灣大輸
住商工分離台灣大輸

十年前的韓國社區幾乎都無鑰匙化，臉孔偵測車牌偵測指紋偵測瞳孔偵測物聯網等架設都已經開始，七年前社區ntd1000內就有1080p電視跟50/50m網路

這一兩年台灣的新社區我去過太多，說真的還是沒有進步

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw