直接以刑法限制一個人能擁有的土地面積 (第3頁)

minami99

minami99
個人積分：77分
文章編號：61857156

77分

21樓

2016-10-02 4:28

違反刑法謙抑性，結案。

y2kplus wrote:
直接以刑法限制一個...(恕刪)

https://linktr.ee/Feng_Jen_Wu

嘉澤

嘉澤
個人積分：247分
文章編號：61857172

247分

22樓

2016-10-02 4:40

~~~~~~~再來一個刑法限制成年前成年後每人每月最低消費多少錢(薪水1/3).....

killtuto

killtuto
個人積分：11分
文章編號：61857198

11分

23樓

2016-10-02 5:06

這十幾年來刑法的修正違反刑法謙抑性原則的地方很多啊…

樂昀

樂昀
個人積分：148分
文章編號：61857338

148分

24樓

2016-10-02 6:46

難怪台灣這幾年一直沒進步
想不勞而獲坐享其成的人太多了

david5807

david5807
個人積分：144分
文章編號：61857426

144分

25樓

2016-10-02 7:20

什麼法有用嗎? 刑法這麼多條難道就沒殺人.放火了??

刑法的"刑" 用在這檔事上太超過了吧?

去參考一下瑞士人家怎麼做的 , 靠的是腦袋

你買房貸款年限基本上無敵長,並且貸款人過世後可以由孩子承接,繳交的利息也低

這樣有兩個好處,買房壓力大大的降低,長期的付貸款對於銀行也是永續經營的一個獲利模式

這也是為什麼瑞士沒有房價問題,當然做事方法百百款,我還是覺得問題根本不出在建商,而是政客

不要忘了立委也是要人養的,你立了一個限制金主的法,不就找死嗎

~~各位大爺請不吝給個積分~~

MARJORANA

MARJORANA
個人積分：532分
文章編號：61857440

532分

26樓

2016-10-02 7:24

如果可以的話，我能不能挑各鬧區的畸零地？

手機越來越智慧....使用者越來越智障!!

Kang-Wei Tzou

Kang-Wei Tzou
個人積分：13195分
文章編號：61857605

13195分

27樓

2016-10-02 8:07

這只能治標，無法治本，
一個人？財團呢？

另外，大台北都是大樓，
土地持分少，有限制到什麼？

yangde

yangde
個人積分：239分
文章編號：61857616

239分

28樓

2016-10-02 8:09

參考國外的做法!!

應該鼓勵有錢人多買土地才對，然後課以重稅!!
他買的高興，政府稅金收的也高興!

petroleum1234

petroleum1234
個人積分：299分
文章編號：61857720

299分

29樓

2016-10-02 8:32

房屋之所以會這種亂象，
就是長久以來政府及立院完全沒有在修法所致，
賣房賺錢過去長期沒課稅，外加持有房子課的稅比汽車還便宜，
若是照實價課稅，課個3%，一千萬的房子一年要繳30萬，
我保證沒有甚麼房子有辦法超過一千萬，因為根本沒人買。

若從以前就依照環境變化適時調整法令、收取稅金，嚴格執行，今天不會變這樣。

david818

david818
個人積分：66分
文章編號：61857730

66分

30樓

2016-10-02 8:33

用稅就可以遏止.....................................

yangde wrote:
參考國外的做法!!...(恕刪)