cobrawu wrote:
將來不會改變嗎?你...(恕刪)
c大
難得見到你坳得這麼硬
leon99881568 wrote:
c大難得見到你坳得這...(恕刪)
實話實說而已，未來的改變很大，慢慢看吧
如果還是覺得我凹很大，請把我加入黑名單，這樣您的版面會清爽一點，如同我現在一樣，看不見未來是件很痛苦的事情，我懂
-->我知道!
所以我說<本人當然明白通縮(如日本)是相當難救的>,這樣應該有回答您吧!
順便補充通縮對有大量房貸的人更恐怖,希望您不是。
Q2:認為只限影響房地產的人??
-->我說<若說通縮會有恐慌,大概只有持有"大量"房地產的人"比較"關心吧!>
由以上"大量"&"比較"得知,敘訴只是相對,並非絕對,我並沒有說不會影響其他人,是吧!
Q3:然後通縮下, 魯蛇會越來越心安???
-->我說<我想通縮對於一般租房的人或是多多所稱的魯蛇
,"也許"只是越來越安心而已>。
以上我會用"也許"是因為每個人情況不同,
通縮發生並不一定所有人都會失業降薪,但房產價錢一定降。
對於沒買房的人而言,房價降得比薪水快,就會越來越安心,難道有錯嗎?
而通縮對有大量房地產出不掉又面臨寬限期到期的人,"一定”越來越不安,沒錯吧!
Q4:這板有些人已經盲目到以為發生通縮時, 自己的公司不會受傷, 自己的工作可以保住, 自己的薪資不會降低??
-->我有自信,我的薪水不會降的比房價快,我手頭的錢,就算失業撐個5~10年也沒問題,
我只是沒房,而不是低薪的人,OK?
Q5:卻忘了通縮是果不是因
-->我說<本人當然明白通縮(如日本)是相當難救的,但我個人之力並無法讓台灣通縮,而是本板很多房產的大大炒房所造成消費的緊縮>
我知道阿!難道您的邏輯是覺得我以上說通縮是因,炒房是果嗎?
~
欲知過去因，今生受者是；
欲知來世果，今生作者是。
內文搜尋
從 APP 打開
X