larry-han wrote:當年為了解決水患,縣府有商議住戶,把地下室與1,2樓買下來然後把河堤再蓋回原來的樟樹二路上,也就是大樓變成在河裡面!...(恕刪) 我記得這件事，當年有看到新聞，有人提議說蓋夠高的河堤要花幾百億，還會有一堆後遺症，不如把會淹水的房子地下室跟一二樓買下來當開放空間，淹水就讓他淹，當年房價不比現在，這樣做連一百億都不用，還能創造一堆開放空間。其實這提議我超喜歡的
ruSh999 wrote:真恐怖的颱風 老舊...(恕刪) 台灣河溪都很短為了有淨水可用,上游都有水庫及淨水廠能流到下游都只剩涓涓細流平時根本沒有河景可看若能看到河景一般都是暴雨及颱風帶來的"黃泥水"
htcterry wrote:萬一核電廠怎麼了...(恕刪) 不就跟淹水一樣的道理反正事情發生一定中標....你要不要看海的另一邊...滿滿的核電廠...風一吹來...沒享受到卻被害到我覺的比較糟,至少核一核二爆了...我們有享受到...就跟你不是住河堤旁,沒享受到風景,潰堤時一樣淹到...那個比較好?
