• 3

房仲大反彈 王應傑:判中古屋死刑


cinnamon coffee wrote:
之前看日本人的房屋...(恕刪)


驗屋公司一直都有,買方如果需要可以在交屋的時候驗屋? 不須要政府雞婆了。我最近也是花2萬找驗屋公司驗屋,自己的生命自己顧。

冰冰佑佑 wrote:
驗屋公司一直都有,買方如果需要可以在交屋的時候驗屋? 不須要政府雞婆了。我最近也是花2萬找驗屋公司驗屋,自己的生命自己顧。

別說2萬,如果賣方連花個8000證明自己的身家清白都不願意,那麼我為什麼要買你的房子?
我覺得電線老舊更新倒是可以~
房子健檢我看很難~
如何定義?
而且買主選擇老屋一定有風險
否則誰要買新房
或是可以買主賣方自己商量

真要老屋全部健檢~
你政府是多有錢來補助???

cinnamon coffee wrote:
別說2萬,如果賣方連花個8000證明自己的身家清白都不願意,那麼我為什麼要買你的房子?..(恕刪)


別說8000或2萬檢查費,如果賣方50年房屋號稱花10萬健檢通過,有多少買方會相信?

Windom5168 wrote:
又是炒房!!提高中...(恕刪)


這個說法很認同!

驗不過,老屋賣不掉!

驗過了,費用誰出?
奇幻2020 wrote:
這個說法很認同!驗不...(恕刪)

正常啊


驗不過就不該賣,除非要的不是房子


驗過了就加在房價內

ghujojo wrote:
早該如此了,光一個...(恕刪)


同意..+1
反對的不是黑心仲介就是無良投資客
買房子是人一生中的大事
為何別人要高價買你滿嘴話術的瑕疵品
黑心仲介我見多了
非常可惡
這個法案不通過
這種政府沒有用
有道理 該健檢 健檢沒過 不準賣

爛房價高 沒道理

ebola01 wrote:
內政部釋出30年老...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?