投資客進場誘因又少了一個....??? (第3頁)

rc971128

rc971128
個人積分：2分
文章編號：61716083

2分

21樓

2016-09-20 11:17

Shawn732 wrote:
也不是三讀.......(恕刪)

很多立委、議員都有建商背景的~~~

mac331

mac331
個人積分：10分
文章編號：61716121

10分

22樓

2016-09-20 11:20

目前雨遮似乎是登記但不計價

如不登記的話

以目前大樓看來很多雨遮是拿來放置冷氣主機

如不可登記那雨遮所有權是屬於誰?

如不是自己的在上面放置主機是否就不太洽當

~太子~

~太子~
個人積分：21分
文章編號：61716587

21分

23樓

2016-09-20 11:53

C09008M wrote:
鳥站的地方早就要改...(恕刪)

哈哈哈~~
原來不是只有我想到這等『鳥』事，
一坪40萬的房子，雨遮、屋簷若加一加有個兩坪的話，
等於屋主花了80萬給鴿子、麻雀、班鳩一個休息的好地方，
台灣真不愧是個愛護動物的國家。

E.TTsai

E.TTsai
個人積分：113分
文章編號：61717151

113分

樓主

2016-09-20 12:36

rc971128 wrote:
很多立委、議員都有建商背景的~~~

從房地合一之前，
這句話就被用到爛掉了.... 幫不了你

何況預售屋只登記不計價，
現在改為不登記不計價，
對建商影響只有一點點而已...!

doggies

doggies
個人積分：44分
文章編號：61717176

44分

25樓

2016-09-20 12:37

以室內實坪制計價台灣可能又會多個世界第一出來
這樣不行啦 ~~

C09008M wrote:
鳥站的地方早就要改了.
還有售屋單價也應該以室內實坪制計價......(恕刪)

papasi

papasi
個人積分：498分
文章編號：61718941

498分

26樓

2016-09-20 14:59

mac331 wrote:
目前雨遮似乎是登記但不計價

如不登記的話

以目前大樓看來很多雨遮是拿來放置冷氣主機

如不可登記那雨遮所有權是屬於誰?

如不是自己的在上面放置主機是否就不太洽當...(恕刪)

你好可愛喔,
讓我想到在路上走著, 看到一個路人對著整排店家念念有詞

騎樓跟門口外面沒有登記,為什麼放桌椅,營業,放花盆還停車...
這樣是否不太恰當..

噗...anyway...
1F雨遮或許有這問題, 2F以上可以確定不會有這問題
或者建商別蓋雨遮就很好解決了...

現在這個價位已經難賣,再灌價錢賣的出去算他本事了
台灣人消費習慣是去跟他解釋就行的通嗎??
(其實沒這麼貴,是因為法規改變了.....)

到時就會發現,買的人到底是要公設還是要空間
慢慢新建案就會改變了,
->用更好的公設吸引,還是用較少的公設吸引

嘖嘖嘖, 10%服務費快收不到囉,天阿阿阿...

aqp9995

aqp9995
個人積分：7分
文章編號：61719257

7分

27樓

2016-09-20 15:25

bb- wrote:
別以為建商因此送你室...(恕刪)

很棒的看法，如果大家都能有大大這樣精準的眼光的話，今年的成教量就不會破記錄了，

mac331

mac331
個人積分：10分
文章編號：61719357

10分

28樓

2016-09-20 15:32

公設部分我還蠻贊成越少越好的

不知從什麼時候開始，大樓似乎都要飯店管理了..

我不是仲介，只是單純覺得產權清楚是比較正確的 sorry

大粒光

大粒光
個人積分：26分
文章編號：61723704

26分

29樓

2016-09-20 22:13

E.TTsai wrote:
不能登記雨遮，哪來的...(恕刪)

賤商跟立委豬公多少利益關係？！多少的政治獻金？！這個基本的還要說清楚喔？XD

話說完都沒啥新聞了，看來沒這回事了！！！！

E.TTsai

E.TTsai
個人積分：113分
文章編號：61724623

113分

樓主

2016-09-20 23:22

大粒光 wrote:
賤商跟立委豬公多少利益關係？！多少的政治獻金？！這個基本的還要說清楚喔？XD

去年房地合一通過之前，
也是有很多人說:
版上講一講而已，利委豬公根本不會通過，
結果沒多久馬上三讀通過

至於雨遮這種小東西，
你覺得會有利委拿這件事出來刁難?
我是不這麼認為啦....

現在的民代都精明的很，
看看今年那些中箭落馬的地主型利委，
以後什麼議題該碰什麼不能碰，
我想他們比你清楚點點點