• 5

巷弄停車問題 非此巷弄用戶卻老愛停進來


豪哥大 wrote:
這種小事就私下處理不要聲張
巷子不大兩邊各立根天地柱拉上鐵鍊鎖起來
現住四戶鑰匙一人一把
千萬不要要去破壞別人的車輛
對面沒損失就很難"找人主持公道"
這兩根柱子+鐵鍊也不構成違章或佔有道路^++^
..(恕刪)

專業+1

前幾天有台機車在我家巷內紅線亂停
之前我就有在同台機車上貼字"勿停"
乖了一陣子後
這次又來
搞得我汽車很難過去
回到家後,手機拿起來 1999檢舉
30分鍾後就看到警察來了
送他一張紅單

jareds123 wrote:
我家巷弄是死巷 巷...(恕刪)


地權是國家的,只因為你們習慣的停車模式被打破就想不准別人使用...

純粹就是只想到自己~換個立場想如果你是新入住戶被人這樣勸導不會覺得莫名其妙嗎!?

人阿~~~從自己出發的太多了

孫浩彧 wrote:
+1
就算私有地,既成巷弄(政府負責鋪柏油的)也是誰都能停

亂說 既成通道就是通行用 不得"占用" 連地主都不能佔用的通道 誰都可以停?
誰都可以停 地主收不去不就好了

天龍國難民 wrote:
亂說 既成通道就是...(恕刪)


是誰亂說?

台中那裡的巷子,很多土地都是附屬房子的,但誰都能停車
地又不是你家的,你管人家怎麼停

只要是合法停車的地方,人家就有權利停

地是你的,就圍起來不要讓別人停呀

今天我高興路過去臨停,那也是合法的

路霸不合法還敢po文叫人家不要停

你這一po,我想可能連不是住那的都會去停了

因為大家知你那邊可以停,哈哈

有種就劃紅線大家都不要停呀

整天都有人在問可不可以停的問題
孫浩彧 wrote:
是誰亂說?
台中那裡的巷子,很多土地都是附屬房子的,但誰都能停車

所以那是既成道路嗎? 有沒有"既成"2個字差很多喔
既成道路可以免地價稅 你確定你說的那個是嗎?
如果不是既成道路 被占用管不管是地主的事 跟公權力無關
就算叫警察來抓占用 也會因為私人土地警察無管轄權 頂多幫你做筆錄 要告自己去告民事

既成道路一般都是"唯一通道" 政府才不得不"強取民財"
既然是從人民那裏A來的 還能讓你亂停? 而且最大差異就是公權力能介入
路是大家的, 沒錢買車位/地請不要開車

jareds123 wrote:
我家巷弄是死巷 巷...(恕刪)


巷弄內停車權是此巷弄內的

---

恩?邏輯怪怪的

買房子送馬路 真划算

jareds123 wrote:
主題:巷弄停車問題 非此巷弄用戶卻老愛停進來

我家巷弄是死巷 巷內可停4部車(如圖),內也只有4間住戶,可是最近路沖那搬來了住戶A,明明他家樓下可以停車卻停滿機車
然後把車停來我們巷弄內,反而造成我們這邊住戶的不愉快,每次去跟住戶A勸說他都說,電線桿下大家都能停
可是這邊會使用這邊進出的也只有我們這的住戶,憑什麼他把車停在這還影響我們

後來家人有請認識的房仲去查這邊的地權,房仲說這邊地是私人有登記名子,可是太久沒去跟政府登記,所以 歸為國有 還有這種事!!

可是有查過有些案例死巷,巷弄內停車權是此巷弄內的,所以想問看看大家有何辦法能解決住戶A的問題?(話說他家門口那也有電線桿
那我乾脆也停他家門口,留個小縫能讓機車進出就好怒

圖片只是畫個大概 小巷弄很窄若末端那停車的話要出去 就要轉個2次那才能出去

所以已經確定是「公有地」囉?

既然是公有地
又沒有畫紅線
當然所有人可以停~

扯到現在為止, 沒一個走向實際專業與法治的概念.

需要做幾個動作,

先請領地籍圖謄本, 確定有那幾筆土地? 土地所有權登記為誰?

請領建築套圖, 確認這一條死巷, 在原始的建照中是甚麼用途? (必要時, 還需請領使用執照的竣工圖.)
是法定空地, 還是類似通路? 還是計畫道路?

把這些東西都釐清楚之後, 才能談下去.

要辦這些東西, 要花多少錢, 人力與時間?
要領以上這些東西, 總計要繳的錢, 可能是幾百, 最多是3/5千
但, 若非專業者要辦這些事, 也許耗了幾個月也辦不齊,
辦齊了也看沒有懂.




  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?