要崩 真的想太多了 台北市東區的店面如果不是太慘烈的地方 房租回到3-5年前水準就有人會租所謂3-5年前的水準可能是現在的開價砍一半 或許這就是所謂的崩盤吧 頂多回到合理價罷了不過我也是很懷疑 即使是回到3-5年前的水準 這些新開的店家能夠很安穩地做下去許多現在開的店 應該過一陣子以後又會有壓力做不下去 購物中心/暢貨中心越開越多到那個時候才會見真章 不過要現在實際行情的一折 坦白講 小魔星大大恐怕等不到
hblanyard wrote:另外 未來東南亞應該 將全面追過台灣40年後最熱門 應該是 設立安養院 並 引進非洲看護 以後台灣大概會找不到勞動力導致經濟衰敗。產業轉型也失敗,沒東西可賣,就只好賣人力。然後成為東亞最大的人力輸出國。更加速產業空洞化的過程。除了農業,觀光,餐飲之外,其餘的產業跟房地產一起緩慢的邁向夕陽。到時候的超商已經不再賣各種理財,投資買房雜誌。而是開始賣各國工作環境比較跟仲介等等的資訊。社會上只剩下緬懷過去時光的老人跟憤青。其餘中堅人口都消失了。再過了數年,民主制度名存實亡,因為缺乏中產階級。只剩下兩極化的世襲財閥跟一般貧民。而世襲財閥透過各種手段操控社會跟思想,即使時常有零星的抗議活動,但都很快就平息了。最後成為一個受到壓抑的黑暗社會。
roward wrote:鼎泰豐不就因為店租關係搬家閃人在怎樣的公司企業都比不過貪婪的房東 的確,是蠻有可能的。以飲食來說,跟商場合作是比較保險,雖然商場要求的抽成跟品牌形象蠻高的。一但品牌形象下滑或營收下滑就會被洗出去。但路邊店面的風險就是人潮可能比較不穩定。商圈也不是一成不變的。如果店面的租金成本跟維運費用上漲,會把一些店面洗掉。剩下來的店勢必要對經營模式做調整。降低食材的成本,種類,增加翻桌率。所以食材廉價又難吃的假日式料理會越來越多。長期來說對商圈的影響會是負面的。只有金玉其外但是敗絮其中。當然啦,目前還可以爽收店租就是了....也就只是目前。之後就是滿街都是大財團的飲料店,因為只有他們才有議價能力。
roward wrote:鼎泰豐不就因為店租關係搬家閃人在怎樣的公司企業都比不過貪婪的房東 昨日總總譬如昨日死 今日總總譬如今日生今天房東在市場開示下願意降價30%啦!餐飲業需要的門檻最低強勢回歸就變成趨勢到底人來東區大可只看不買但不能不吃不喝所以誰敢說鼎泰豐不可能回來?