Henry.Chien wrote:現在年輕的老師上面...(恕刪) 連銀行貸款都有分貴賤之分了一般退休死活老百姓 去銀行辦房貸 銀行都不太願意承認勞退了只會說可能年齡太高 無法貸給你而軍公教差不多年齡退休去辦房貸 靠退休金繳 銀行一下子就審核了,也不會嫌東嫌西的,還會拜託您多借一點。而現在的年輕的公務員蠻慘的,財政赤字,老一輩公務員退休金已經吃到年輕這輩身上。當然 普遍來說 絕對還是不會比勞工慘。
年輕公務員真的以後等吃土,錢都中老軍公教吃光了,除非你長輩也是公務員,而且要有留錢下來。一但吃垮了,等政府等勞工的錢來補貼嗎???加上少子化,等於養的老人變多。社會福利佔國庫更重,下代投資更少,惡性循環。制度不好本來就要改,制度好還會有吃光問題嗎??不要有先搶先贏觀念,害死下一代。等著看明天遊行訴求是什麼~~~~~
calvin326 wrote:年輕公務員真的以後等吃土,錢都中老軍公教吃光了,除非你長輩也是公務員,而且要有留錢下來。一但吃垮了,等政府等勞工的錢來補貼嗎???加上少子化,等於養的老人變多。社會福利佔國庫更重,下代投資更少,惡性循環。制度不好本來就要改,制度好還會有吃光問題嗎??不要有先搶先贏觀念,害死下一代。等著看明天遊行訴求是什麼~~~~~ 年金是要改, 但要整體改; 據報載軍公教年金會破產, 勞工年金也會破產, 年輕勞工補貼早退勞工都不夠了, 還可能補貼別人?政府一天到晚說各個年金會破產, 但政府又不知道節流, 政府組織疊床架屋, 新設各種莫名其妙單位, 開各種莫名其妙的會,當莫名其妙的聖誕老人,預算亂編亂花,不小心弄破蛋要賠幾百億,各級民意代表福利出奇好, 世界各國走透透, 回來台灣吃透透, 政府財政當然困難!我都鼓勵小孩繳勞退自提的6%, 這樣退休後可以領多點, 但他們就是不繳; 問其原因, 竟然是怕以後領不到,因為政府一直說會破產, 或者以後會被不自提6%的人鬥爭!!!!!! 我想有許多年輕人都是這種想法!!!大家覺得政府真是想改革年金? 還是沉迷於鬥爭?
誰能幫忙我 wrote:軍公教買個一棟兩棟就...(恕刪) 我也支持頂端那層要改,但中間那層才是真正可怕的,基數數量最龐大, 你知道過去老一輩的教師月繳5000元,繳25年,他就可以領一輩子月退6萬的退休金,繳年金:5000*12個月*25年=150萬月退6萬約25個月就拿完過去繳的錢,之後未來每一個退休人員每年政府要負擔72萬元,試問錢要從哪裡來?
感覺這樓好像有點歪我不是要講政治..畢竟這是房地產版我的原意..是想要說..年金改革對房地產的影響對於年金改革..我沒有意見..我不是軍公教..只是剛好認識幾位我相信各位也有認識軍公教我只是依照我看到聽到的..與各位分享如果您看到聽到的不一樣..也歡迎大家分享回歸正題我還是認為..年金改革與房地產息息相關可以說是影響很大別小看軍公教買這1-2間房..集合起來可是很大的數量加上利息便宜..條件優厚..當然要貸款..邊出租等漲價再賣出拿回來的錢再凹下去..順便介紹親朋好友共襄盛舉其實這也不是秘密..也確實讓很多人發了一小筆橫財不過..這一切都要來自於..軍公教對房價持續上漲的信心最近開始反轉..可能還會跌價..信心可能就不足了信心不足之下..要小賺離場..還是小賠離場..還是繼續持有這要看個人的想法不過可以確定的是..軍公教不會再加碼投資房地產了這也許可以解釋為何成交量持續破底下跌..因為..小投資客已經縮手..而小投資客的最大宗..也許就是軍公教
Henry.Chien wrote:想太多了,年金改革也可以扯到鬥爭,你都知道不改革未來整個社會會垮,政府單位難道要短視近利坐以待斃嗎?幫不了你 那為何大家只針對軍公教呢? 勞保也會破產阿!!!現在社會的氛圍及政府的心態, 都是先要解決軍公教年金問題,勞保的就往後拖,且拖而不決, 這不就是鬥爭嗎?問一句,您也有這個心態嗎?