• 8

文林苑都更戶房屋稅1%, 一年40萬才合理.

billandcs wrote:
這更好解,短期買賣...(恕刪)


全部跟北韓一樣改成共產主義就好~何必這麼麻煩
PDA&MAC新手 wrote:
人家都更後說不一定還是一間換一間,只是房子變新了,
說不一定實際使用坪數還變小了,卻要繳高很多的稅?...(恕刪)

實際使用坪數通常會變小

前年我們社區有一群瘋都更的阿婆

原本公寓前推後推,實際使用坪數=權狀坪數

一坪換一坪後,實際使用坪數=權狀坪數 x 65%

唯一的好處只有總價增加

billandcs wrote:
台灣房屋稅制目前還是遠低於美國,導致房價高居不下,強烈建議大家組織起來,上街頭抗議稅制不公平,台北舊公寓房屋稅至少也要反應現下的價值課稅才算公平正義,有沒有跟我有同樣想法要上台北市政府抗議請求加稅的?


說真的沒必要自己沒房子而仇視別人有房的人

除非這輩子抱定不買房

要不然遲早也會到你身上

billandcs wrote:
台灣房屋稅制目前還...(恕刪)


樓主自己去吧!

對於大部分辛苦工作,花了將近9成積蓄又揹了銀行貸款的屋主來講,
又要求政府調高房屋稅,簡直對大部分屋主是雪上加霜。

不要打著打壓房價的名義而提高房屋稅的大旗了,司馬昭之心大家都知道。

要打房還有其他更多更有效的方式可以用,一直加房屋稅加地價稅,最後肥了誰,打了誰,有人理嗎????

最後一定是肥了政府,打了大部分甘苦的一般屋主。
THE666 wrote:
你哪隻眼睛看到我說...(恕刪)


我一秒鐘幾十萬上下,哪會有空知道這種事?

嘴砲誰不會?


xxxxx26 wrote:
看起來, 應該會演變成, 一間房子會有兩種價格 1.給政府的價格 2.實際成交價格
(現行法規與實務, 就已經是兩個價格了)


感謝感謝,以後政府可以照價徵收便宜的土地了....


danelongg wrote:
租客不會死
法律會開門
房屋出租「免」繳房屋稅或是減半稅金
法律就是這樣,關上門開個窗


如果這樣,房租要又降價囉

與其租不出去空租,不如收少一點錢吧


PDA&MAC新手 wrote:
人家都更後說不一定還...(恕刪)


如果政府想要減少開車的人,他可以這樣做~
嘘は真実の影!
台灣持有房子的人多還是沒有的多?為什麼會犧牲大部分的人的權益為的是讓少部分的人爽.....我只是有一間很多房貸的人,但是看到一堆講夢話的人真是無言

billandcs wrote:
台灣房屋稅制目前還...(恕刪)


應該由持有者自行申報價值,政府依申報價課稅,
如果持有者故意報低逃稅,政府可直接依申報價徵收!
將來交易價格多出來的扣除交易成本一律繳國庫...避免房地產炒作!

z759134628 wrote:
感謝感謝,以後政府可以照價徵收便宜的土地了....


照價徵收, 早就有相關法條了

而且一定比上面講的一百萬元更便宜

更便宜都不徵收了 你怎麼會覺得 到時候政府就會有錢可以徵收?
樓主都說基隆距離台北車程不到30分鐘了,
你幹嘛不去住基隆就好....
一直在嫌台北房子貴
要設限

一個人 買第一戶 你就要砍他 有點殘忍吧
政府要打擊的 應該是屯房 炒作房價的人

所以 1. 一個人買第一戶房 就按現行稅率 第二戶 依照現行時價買賣 地價 + 30% 的稅率徵稅
2. 每個人 最多買三房 (未成年不可有房地產)
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?