少子化發威了11校零新生...... (第3頁)

魯夫2013

魯夫2013
個人積分：2426分
文章編號：61470564

2426分

21樓

2016-08-31 8:35

twbestama wrote:
少子化發威了
真的太慘了..
以後房子可能比人口還多....

今年是虎年...小一新生少是正常滴...後年龍年又要增班了!!

阿姆豆好棒棒

阿姆豆好棒棒
個人積分：14348分
文章編號：61470845

14348分

22樓

2016-08-31 9:00

讚

這樣蓋一堆房子以後大家就不用搶了
只要有錢想買哪個方向都可以

真的很棒棒

THE666

THE666
個人積分：2707分
文章編號：61470957

2707分

23樓

2016-08-31 9:09

記者就是記者，一點基本的統計學概念也沒有，這樣也要硬扯少子化....

難道說平均一年只招收到2個新生的學校，某年招收到3個，
就代表出生人口暴增嗎？

阿姆豆好棒棒

阿姆豆好棒棒
個人積分：14348分
文章編號：61471074

14348分

24樓

2016-08-31 9:17

THE666 wrote:
記者就是記者，一點...(恕刪)

少子化是事實
少生學校本來就會少收
這點數學邏輯不會難理解吧

你怎麼不會想想十年二十年前沒有發過類似的新聞
零招生

我以前念國小
五十多位一班

現在你普遍去看一班能收到多少學生

不要逃避少子化問題了
影響層面確實很大

真的很棒棒

cman4434

cman4434
個人積分：5133分
文章編號：61471095

5133分

25樓

2016-08-31 9:19

THE666 wrote:
記者就是記者，一點...(恕刪)

這些都是很偏遠的學校, 本來就不宜人居, 炒房也不可能炒到那裏去, 但值得注意的是, 鄉下人口逐漸減少謀生不易, 反而會造成人口往都市移動, 進而推升了房價, 結果會與鄉民的期望剛好相反!!

alain0219

alain0219
個人積分：557分
文章編號：61471126

557分

26樓

2016-08-31 9:21

12年後,下一波虎子生小學
不知道會是怎樣的光景 XXXXD

E.TTsai

E.TTsai
個人積分：108分
文章編號：61471180

108分

27樓

2016-08-31 9:26

cman4434 wrote:
這些都是很偏遠的學校, 本來就不宜人居, 炒房也不可能炒到那裏去, 但值得注意的是, 鄉下人口逐漸減少謀生不易, 反而會造成人口往都市移動, 進而推升了房價, 結果會與鄉民的期望剛好相反!!

不曉得六都的國小人數跟20年前有何差異?
聽說招生人數下滑的很嚴重，
是我看錯還是你寫錯?

事實都已經擺在眼前，
還是寧可選擇不去相信，
真的是..... 點點點

stevebbover

stevebbover
個人積分：414分
文章編號：61471245

414分

28樓

2016-08-31 9:30

全部找那些人煙稀少地方

你跟我說招收不到學生

廢話都會區有減少班級

但也沒這樣少危言聳聽

mobilefeng

mobilefeng
個人積分：28分
文章編號：61471257

28分

29樓

2016-08-31 9:31

twbestama wrote:
少子化發威了
真的太慘了..
以後房子可能比人口還多(恕刪)

那很好啊，你可以去買房子比人還多的地方~

貢寮、台中市太平區山區、台東縣海端鄉，

以後請不要再說台灣房價太高了。

JustinCraft

JustinCraft
個人積分：19分
文章編號：61471261

19分

30樓

2016-08-31 9:32

是阿房子真的會比人口多！

以台灣人大部份的生活習慣，要熱鬧要生活機能棒

人口只會更往市區擠，所以郊區的房子一折賣都沒人要

唉，我要等市區房價跌到五折以下，還是有的等

除非天掉下一筆錢吧

或還是乖乖租房子吧