erwintong wrote:
男人賺錢是全家的,女人賺錢是自己的,想不想拿出來看老娘開心.
"男人賺錢是全家的,女人賺錢是自己的,想不想拿出來看老娘開心."
這就是有些媽媽教出來的女兒 : 有福同享 要出錢男生的事
難怪離婚率那麼高
形而上1006 wrote:
相信有很多人不同意...(恕刪)
看了主題:買房子是父母的責任,就點進來看看!先不管版主立場為何?
我就先講個真實的經歷來分享,有一天我去我朋友家聊天,他說他兒子要結婚了,
他為人父母的想幫兒子買房,可是經濟問題,心有餘而力不足!為此事還鬧了家庭紛爭。
大意是他兒子說:現在年輕人要買房很難,要我朋友幫他{兒子}買,如此才有盡到父母的責任。
否則當初就不要生下他,既然生了他就要盡義務!我朋友問了問我的看法?
我就問他你兒子幾歲了?他說20~7、8歳快30了!那我問我朋友你幾歲了?他說快60!
我說你快60了還要對你兒子有責任喔?那如果房子貸款30年?你90歲也要扛這責任嗎?
就算我朋友無怨無悔願意扛?那也要有本事活到90歲啊!活不到90歲?那不是太冤死了?
我後來跟我朋友說:為人父母的只有幫到自己小孩20歲成年,20歲後就無此義務!
一切造化全由個人,我朋友他兒子敢說出要幫他買房?根本是無恥不要臉到極點!
難怪現實社會上會有一大堆{啃老族}!我朋友聽完後點點頭,木訥了半天說不出話。
PS:法定成年是20歲{投票權},18歲是考駕照,別搞錯了。

幾十年來我們的社會確實依照此定律去實踐
然而現在社會成了甚麼樣?
大家自有評論吧!
是誰告訴我們這些人生法則?
誰是這個社會得利者?
現在社會環境年輕人靠自己努力有多少人能快樂生活?
我們無法改變社會現狀
只能順著趨勢走
今天社會的核心問題就是年輕人的居住問題,我們能期望政府來解決嗎?
求人不如求己
為了下一代的快樂與家族傳承
父母親也只能想盡辦法替子女買房子
你可以告訴你的小孩不要靠父母自己努力工作買房子
你也可以告訴你的小孩,人在世間只有一次機會,除了工作,多思考宇宙人生與精神藝術層次的生活.
相信抬槓的人又會說:工作這麼累哪有時間想這麼多,問題是誰造成這樣?
dudance wrote:
Mobile01 ...(恕刪)
allianz623 wrote:
'男人賺錢是全家的...(恕刪)
應該說~這是有因果關係的~
我的親阿姨 很傳統的女性 20來歲嫁給姨丈後 就一直在家 不是和姨丈一起做生意 就是帶孩子
姨丈從來不會付薪水給阿姨 甚至也不會給零用金
一直以來 都是要買菜付水電瓦斯等家用 姨丈才拿個很剛好的金額給她
30多年來 阿姨早就把自己的婚錢存的一點錢花個精光
有時連回娘家的車票錢也沒有 還好舅舅可以開車繞過大半個台灣去接她和孩子回家
但她受傳統觀念的箝固 也不會去爭取什麼
所以 媽媽和其他阿姨都會偷偷接濟她 衣服、保養品...等等 都說買太多或不合穿要給她
她的兒女 從小看著這樣的父母關係長大 一個早早離家去外地工作、自組家庭
一個 成了不婚族...
形而上1006 wrote:
我們無法改變社會現狀
只能順著趨勢走
今天社會的核心問題就是年輕人的居住問題,我們能期望政府來解決嗎?
求人不如求己
為了下一代的快樂與家族傳承
父母親也只能想盡辦法替子女買房子
不需要。兒女自己會有自己的出路。
如果兒女真的薪水真的不夠高,請他們去買便宜一點的房子就好。500萬以下,甚至300萬都可以住人。
想買精華區的1000~2000萬以上新房子?自己努力一點吧。父母或是政府不可能有方法幫你解決。
這個社會是資本主義。定政策的那些官員,每個都有好多筆的房產和地產,它們早就知道年輕人買不起。又怎樣?他們買得起就好。
怪了!沒錢的年輕人為何老是要夢想去買精華區的新房子,又不願意去賺錢,只想別人降價賣給他們?現在連賺錢都不想了,直接叫父母買?
我已經是大叔了,當初剛出社會完全都沒想到買房,只想快一點升職,或是提高薪水,或是跳槽領更多的股票。因為我知道我父母不可能拿錢給我買房。
買房不是唯一,年輕人要的只是住的地方。買不起就租房。
內文搜尋

X