• 8

何止一折,喜凱亞渡假村遭法拍,當初的單價等於現在的總價!!


世上沒有不可能的事,不管空或多,還是不要不信邪!!

最後,向一折大大致上最高的敬意!!


重點喊一折的願望達到了 您敢下手嗎?
與其討論房價
不如討論建商與炒客的心態與行為
會更符合這個主題想說的事情

房價下修已成定局
連這種標的都能炒成一堆人盲目去買
就知道當時炒勁有多強大
多多們應該玻璃心碎一地
可以想見
當初建商用依山傍水的名詞
把這一票炒客拐進來
建商獲利了結~~~酸了
炒客綁一堆脫不了身
現在用成本價賣
還要拜託老天爺賞臉
如果時間拉長
賠售也不無可能
誰敢保證房地產不會跌
其實真的會
只是你要不要承認而已
能寫出這些已經是高手中的高手
timrestart wrote:
新聞出來
我有進法院的拍賣網站去看

因為我有買房子的需求

但是
我看了一會還是決定不要碰
雖然價格蠻低的

這種法拍的產品真的要高手中的高手才能進去

原因是
1. 這已經是10多年的中古屋了.這批法拍應該是建商沒賣掉的
2. 它可能有存在一些法律問題..例如社區管理費.其他隱藏債務..究竟能不能正常使用..
3. 這種產品如果沒有好的社區管理幾乎是無法居住的..它有1千多戶..一旦荒廢掉很難救..
產權很複雜

前些時候新聞有報導
台灣有些人買了美國底特律的房子
雖然價格很低
結果...?
要負擔給政府稅金..修繕..其實其他成本是很高的

總之

這種產品要高手才好進去
???...(恕刪)

deanany wrote:
討論區有個時常說房...(恕刪)

查了一下地圖
這社區竟然是在野柳
金山與萬里的中間.....

CALL-151/200.2FFR wrote:
好吧!平衡報導一下...(恕刪)

猜猜看會有多少原住戶搬回去住
當初都更的訴求講一堆 "我想有個新家" "讓老人家回家" 什麼的
等房子蓋好還不是都高價脫手

說真的這些原住戶只是運氣好30年前買到的
或長輩留下的
口袋根本沒幾個錢
都更成豪宅後
有幾個住的起豪宅...

思念貼心 wrote:
猜猜看會有多少原住...(恕刪)




買賣多空與賺賠,辯來說去無一定,事後人人諸葛亮,成敗到頭論英雄.
一命二運三風水四積陰德五讀書六名七相八敬神九交貴人十養生
一堆人在討論這篇新聞,
但請問,你們有先去了解這個建案的狀況嗎?

他在哪? 屋齡? 長什麼樣子? 特色? 附近有什麼? 交通? 實價登錄紀錄?

甚麼都不知道也可以品頭論足....

喜凱亞渡假村不是給你買來長久住的,而是度假用的,
就好像北海岸的淺水灣,三芝熱帶嶼,
只是喜凱亞渡假村在金山。

這類型的房子通常只有兩種格局,
套房或大型獨棟別墅。

這類型的房子都是在經濟很好的時候蓋的,
畢竟有錢就會想娛樂,而這種房子的價格又低,
於是買來休閒兼投資(賭他的將來性,國外海濱的房子可是貴得嚇人),
如果台灣的經濟從此一飛衝天,那買這種房子的人就賺了一票,
但經濟下跌,這種不實用的產品就沒人要了。

不同的產品有不同的狀況,不要把什麼都混成一談。

THE666 wrote:
一堆人在討論這篇新聞,
但請問,你們有先去了解這個建案的狀況嗎?

他在哪? 長什麼樣子? 特色? 附近有什麼? 交通? 實價登錄紀錄?


在新墾丁路

其實真的很便宜的話當然可以
地點其實可以接受(當渡假屋的話)

只是有個缺點,管理費很高,一坪75元,,,跟台北市差不多了...

THE666 wrote:
一堆人在討論這篇新...(恕刪)


google一下不難
851有一套房
十幾年的房子要賣
售185萬管理費每月10XX元

但是那個地方
不管要去哪裡
出門沒車很不方便

剩下就是自己可以接受的價位
工作時間自由的人可以考慮買
只拿來度假用的話
35萬吧

話說35萬拿來住飯店也可以住很久
還不用繳房屋稅跟管理費

所以上面建議看看就好很中肯

錢多想要遠離市區可以考慮
這種會拍賣的問題應該是交通、環境問題最大,
光是靠海邊又在半山腰,
這常年的海風就讓車子與家電先GG了,
更何況交通問題,更別提要長住的健康問題了。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?