• 7

想到一個讓房地產崩盤的好辦法

存款全部提出來,第一個倒的是銀行,不是建商好嗎?
建商倒了,房地產更不會崩盤,因為一瞬間市場供應量大減,
所有已經買預售屋的人,又要再找房子了。
不想辦法讓房市制價有機制.讓人民所得分配較為公義.....一天只希望別人倒見不得別人好...
昨天去朋友家,在台北是公寓,前面面對在整排綠樹的大馬路,我知道台北好環境的房子貴,問他時,他告訴我,之前年輕時"笨笨"的買,那十幾%的利率對他們真的很辛苦,差點繳不出來,還好走過來了

或許他們以前沒網路上來抱怨。

joncehome1@gmail.com wrote:
法拉利?必需品?
百達翡麗?必需品?
遊艇?必需品?
住是基本權利
你拿一堆奢侈品跟必需品比...(恕刪)


居住是必需品,可是住在台北市不是必需品,買房也不是必需品,租房才是。
我自己也是租房。

cs young wrote:
現金存款越多 只會...(恕刪)


只能說樓主真的很想買房

cs young wrote:
現金存款越多 只會...(恕刪)



這個問題好好笑,
百姓只是他們的平均存款而已。
年輕人太多月光仙子,
才有空抓鬼。
cs young wrote:
現金存款越多 只會讓銀行拿來放貸給房地產


這句話是錯的!
是人有需求,才去跟銀行貸款,
而不是銀行只把錢放貸給房地產。

現在的問題在於,人沒有貸款投資的需求,加上低利率,
所以閒錢只好進房市。

房市一定會跌,是因為漲太兇,淪於炒作,現已承受不起價格。
但不會崩,是因為有樓主這種等跌價購入的人在。
請民進黨修銀行法請民進黨修銀行法請民進黨修銀行法




///// 夢??

pyang3 wrote:
好好笑喔~法拉利怎...(恕刪)


你舉的例子都是奢侈品,人沒開跑車不會死

但不能沒房子住,懂????

Easonzhadous wrote:
你舉的例子都是奢侈品,人沒開跑車不會死
但不能沒房子住,懂????


要住房子不一定要買

可以租

不是一堆專家要人租房嗎?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?