• 3

住房子等於免錢,這種說法對嗎?

2016的文章放到現在也是無違和

以為房子越老越房價會越便宜的

結果真相是你要換新屋 別人也要換新屋

換不起新屋的 就會買中古屋

結果當初買賣800萬的老屋 現在可能價更高


當初買了住19年 賣800 現在多少了呢

不重要 看區域價格就知道

過去的800 也已不是現在的價值了

所以越老越便宜? 有沒有算進其他不確定因素

希望可以看到後續 有沒有再買房 用了多少錢 換了幾坪 現價又是多少

要是賣了又買 現在房地合一2.0 也已經超過5年課不到什麼稅 和之前一樣都是20%

晚買都是風險
達克瓦 wrote:
現在大概1500萬了………

真聰明!
還會分800萬給別人賺…..
說不定他後來變聰明
又買更大的現在賺更大

只是樓主沒有更新
有房的人住房子不僅免錢還送錢給你花
akka654 wrote:
akka654 74 分 樓主 <time style="box-sizing: border-box; border: 0px solid rgb(229, 231, 235); --tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; --tw-rotate: 0; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-pan-x: ; --tw-pan-y: ; --tw-pinch-zoom: ; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-ordinal: ; --tw-slashed-zero: ; --tw-numeric-figure: ; --tw-numeric-spacing: ; --tw-numeric-fraction: ; --tw-ring-inset: ; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-color: #3b82f680; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 #0000; --tw-ring-shadow: 0 0 #0000; --tw-shadow: 0 0 #0000; --tw-shadow-colored: 0 0 #0000; --tw-blur: ; --tw-brightness: ; --tw-contrast: ; --tw-grayscale: ; --tw-hue-rotate: ; --tw-invert: ; --tw-saturate: ; --tw-sepia: ; --tw-drop-shadow: ; --tw-backdrop-blur: ; --tw-backdrop-brightness: ; --tw-backdrop-contrast: ; --tw-backdrop-grayscale: ; --tw-backdrop-hue-rotate: ; --tw-backdrop-invert: ; --tw-backdrop-opacity: ; --tw-backdrop-saturate: ; --tw-backdrop-sepia: ;">2016-08-16 10:49</time>話說我同事最近把住了19年的公寓賣掉了,以台中市南區現階段的行情,大約八百萬成交入袋,地坪大約30多坪。..(恕刪)


2016年看空,賣房,真君子。

版上有三間房,看空十幾年,卻一間都不賣的,不知道在搞啥?
自住不能賣?賣掉價差都夠租房一輩子了。
akka654 wrote:
現在租房子等房價降下來再重新入場,這種算法對嗎?大家有沒有覺得哪裡怪怪的?



同樣的錢

買不回來

這樣有賺嗎?
akka654 wrote:
話說我同事最近把住了19...(恕刪)


樓主消失了嗎? 出來講話啊

現在台中南區新的套房都不止800萬了

靠南區大買家 旁邊的興大之櫻 套房900多萬實登

樓主的算法當然是錯的

當時的800萬,對比19年前的400萬,你真的有比較富裕嗎?

財富高低跟鈔票數字是不同概念
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?