我也搞不懂東西買來使用本來就該跌價使用者付費只要折舊跌價的損失可以負擔就好沒跌算賺到買台進口車一個人在開,一年跌價一二十萬在跌一間房子全家在住,就算一年跌個三五十萬,跟買進口車比起來還是划算很多況且也不是房子買了就必跌,景氣循環不是只有跌怎麼一堆人都認為房子買來會有可能跌價就不該買照這個理論下去應該要什麼都別買什麼都用租的就好
goodpig wrote:看到多軍總司令的回文實在是讓人笑開懷笑不久前還到處嗆哪有跌現在就改口說熬的過就是你的,沒有永遠都是在漲的笑..(恕刪) 1年跌 10%2000萬就是跌 200萬熬的過就是你的 ?????
poppoppop wrote:自古以來,借錢來買不屬於自己這個級別應有的東西就叫敗家子~之前在大陸就有為了一支Ipone把自己的器官拿去賣,就為了在同學間炫有唉鳳~一個讀夜校白天在加油站打工的工讀生,跑去貸款買全新雙B叫不叫敗家子?沒那個屁股就別吃瀉藥,拿不出全額現金直接買斷~就別跟風,作有"閒"錢的人在作的事~...(恕刪) 借錢買消費品消耗品、跟投資置產是兩碼子事照您的邏輯企業主融資發債或上市掛牌也都是敗家的行為了?閣下可能用現金買斷的房子總價不高,所以不明白房貸的重要性?
jackx0117 wrote:自住的話,沒差吧投...(恕刪) 沒差?你買1000萬,隔壁買800萬所以真的沒差啦比你早還完貸款在買一棟而已,反正錢在賺就有我看大家都缺風險管理這塊觀念台灣完全沒經歷過人口紅利消失這個歷史過程,不過即將到來,建商繼續狂蓋房子,我相信未來巴黎鐵塔的右側是非常美好看看隔壁日本就知道,經濟慘不忍睹,房市根本沒救,安倍撒在多的錢都沒用現在認輸還來得及很抱歉我有房,但實在為未來的景氣擔憂