• 3

凡是沒有租金收入的非自住房,應抽重稅

凡是沒有小孩的,一律切GG…是這意思嗎?

反正有也是浪費…

只有我贊成樓主嗎?
沒有租金收入的非自住房大部分應該是空屋吧
對空屋收重稅很好阿
關買多房出租給別人的養老族包租公啥事?
又課不到他們的稅
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
lml640707 wrote:
只有我贊成樓主嗎?
沒有租金收入的非自住房大部分應該是空屋吧
對空屋收重稅很好阿
關買多房出租給別人的養老族包租公啥事?
又課不到他們的稅

以後最大的包租公是中央與地方政府
目前各地喊出的社會住宅合計最少66萬戶
其中絕大多數都準備蓋在山邊水涯
租不出去地方向中央抽房屋稅一坪1.2萬?我樂觀其成
接下來的口號應該就是無產階級專政,

之後就是人民公社和社隊企業.

這樣人人都是覺醒青年當下最愛的公務員和搞政治,人人有屋住,實現居住正義.

感覺歷史就是一直不斷地在重複




ake999 wrote:
凡是沒有租金收入的...(恕刪)

真是廢文,找個人頭不就解決了?

lml640707 wrote:
只有我贊成樓主嗎?...(恕刪)


我贊成阿
而且我覺得應該要入戶籍
沒有戶籍的 懲罰性的加稅
最好還跟入戶籍的人數.坪數一起考量



ake999 wrote:
凡是沒有租金收入的...(恕刪)


如果鄉下老房子袓厝,沒人住也租不出去怎辦?
樓主頭腦沒有使用,應該課重稅。

樓主頭腦沒有使用,應該課重稅。

樓主頭腦沒有使用,應該課重稅。

ake999 wrote:
凡是沒有租金收入的非...(恕刪)

你怎麼不去跳樓
講這些廢文,就如同要滅絕地下經濟一樣,
有瑞典範例可以99%都是數位支付,
台灣呢?只要有那些民代在那,就會有那些愚民反對,
什麼阿公阿嬤不會用,什麼不安全,什麼不方便一大堆的理由藉口,
其實爽到誰?苦到誰?真有實現全民繳稅那天,
受薪階級的稅應該會少三成以上,
也不會在這發這種廢文了,
但是在鬼島就別夢想了。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?