爸媽送房產你很爽？別傻了繳不起稅，謝金河嗆︰買房有如擁抱炸彈，給自己找麻煩！ (第3頁)

y2kplus

y2kplus
個人積分：484分
文章編號：61119470

484分

21樓

2016-07-29 21:31

有豪宅,繳不起,那賣掉,住比較便宜的就好了
有錢想享受就付出比較多給政府
我覺得算合理

但是調漲太多也不大好啦

快樂是自找的

快樂是自找的
個人積分：21分
文章編號：61119677

21分

22樓

2016-07-29 21:49

pyang3 wrote:
好笑，人家靠父母，你說魯
靠自己，賺不夠，你也說魯

全世界只有你自己不魯啦
(恕刪)

一般家庭出生的人，能靠自己賺到年收200算很不錯了。

但是含金湯匙出生，在有好幾個億的房產的家庭成長，年收200，在這種家庭層級的人來說，真的不怎麼樣。

話說爸寶媽寶們，若是留的房產價值高到真的繳不起房屋相關稅負，

那坦白說，這繼承的房子不是你的能力該擁有的，

不如把房賣了，拿筆錢好好拚一下自己的事業，做出自己的成績，別人也會刮目相看。

Leo.Lee

Leo.Lee
個人積分：241分
文章編號：61120010

241分

23樓

2016-07-29 22:22

想秋想爽 , 騎重機 , 開大cc的轎車 , 卻在該該叫燃料稅貴

橘汁雞腿

橘汁雞腿
個人積分：89分
文章編號：61120617

89分

24樓

2016-07-29 23:18

Leo.Lee wrote:
想秋想爽 , 騎重...(恕刪)

這種人很多
所以他們都把車掛在公司下~
油錢都可以報帳
多爽~

moonloght0009

moonloght0009
個人積分：5分
文章編號：61120624

5分

25樓

2016-07-29 23:19

有錢根本沒再怕好嗎

ebola01 wrote:
財信傳媒董事長謝金...(恕刪)

d8711013

d8711013
個人積分：1分
文章編號：61120691

1分

26樓

2016-07-29 23:24

謝金河講的狗屁不通，年輕人都買不起房了，中年人都變房奴了，你們有錢人，有上億的房，卻繳不起持有稅，啊!不會送我，我來煩腦。幫不了你

d1994830715 K大

d1994830715 K大
個人積分：1504分
文章編號：61121083

1504分

27樓

2016-07-30 0:06

ebola01 wrote:
財信傳媒董事長謝金...(恕刪)

所以說
租金要漲價了

你以為有房族都沒人把房子租出去的喔

lordkon

lordkon
個人積分：28080分
文章編號：61121085

28080分

28樓

2016-07-30 0:07

美國1~3%去收

美國房產還不是漲漲漲

台灣才1/1000起,根本不算什麼

夫人我硬了

夫人我硬了
個人積分：95分
文章編號：61121184

95分

29樓

2016-07-30 0:18

除非你繼承豪宅又沒力養但是有豪宅的家長還沒有留下足夠的資產養豪宅? 可能早就轉得差不多連稅都課不到

像我們這種市井小民繼承老公寓舊大樓自住用稅才那麼點有差嗎? 下聳動標題帶風向雖然我不贊成調長期自住地價稅房屋稅

投資30年以上老房子拿著收租時間到了再賣掉賺價差跟租金政府拿投資客能怎樣? 反倒是自住的被掃到

尤其是剛剛買新成屋還在背房貸的可支配現金又突然少不少又要縮衣節食減少消費了

peggydoggy

peggydoggy
個人積分：12682分
文章編號：61121270

12682分

30樓

2016-07-30 0:29

懶人國 wrote:
有所得就交稅
支持
但持有稅
這............怎麼說
又枚賺錢

持有稅怎麼說？很簡單啊！就是不要你屯房。

文中那個一年要繳兩百多萬房屋稅金的例子，房屋價值是兩億多，每年繳個1%很合理的啦！世界各先進國家哪個不是這樣？住得起兩三億房子的人說一年拿不出兩三百萬繳稅，笑掉人家大牙吧！

台灣的房屋稅一直以來都太低，買台國產最熱銷的Altis汽車只要七十萬不到，但是每年稅金可是一萬多，汽車動不動就2%以上的稅金，房子以前是千分之幾，合理嗎？很明顯不合理。