JINDERLANDOFFICE wrote:
非自住房屋、甚至空屋，你大可課個10%甚至累進（房屋越多課越多），
多個0.3%是怎樣，難怪地方政府不爽。...(恕刪)
記得某立委曾經說過~
原文:
國民黨立委羅淑蕾：「買房子要扣人家重稅囤積稅，那存錢要不要課稅？買黃金要不要重稅？那買鑽石要不要重稅？囤積稅有點矯枉過正，太扯了。」
我們的立委諸公
甚至是行政大官~說不定都是房市大戶
有人會願意拿石頭砸自己的腳嗎!?
房子自住不課稅~
房子越多課重稅~
我只能說~
孩子~別傻了...
【民主的可貴~就是能尊重別人不同的立場與聲音。真正的自由~以不影響他人的自由才叫做真自由】【別問房價未來是漲是跌，先問明天股市漲跌比較實際。】
JINDERLANDOFFICE wrote:
我的房子就是30年的舊公寓，當初買的時候房屋稅只有1800左右，真的很便宜，
103年因為調整地段率，現在是2200左右，還是很便宜，
(理論上因為折舊，房屋稅應該年年遞減才對)
增加個10倍我都負擔的起，這是現在。
但是20年後呢？我老了，沒工作了，勞保又不知道能領多少？（不會倒了吧！）
房屋稅會不會又調了幾倍？到時候我不知道我負擔的起嗎？
因為政府沒遠見，不守法，我們看不到未來的趨勢。
不用等10年、20年，我身邊已經看到很多人，因為調漲房屋稅開始擔心了。
（房屋多的有錢人根本不會擔心）
朋友前2年才買了房子，不大30多坪室內只有20多坪而已，
房屋稅16000元管理費每年約28000元
家庭月收入約10萬，付貸款生活費，所剩無幾，
房屋稅多一倍，他連國內旅遊都不敢安排了。
相信這樣的人很多，而且還家庭月收低於50000的，對他們影響很大，
記得！！住是基本需求，不該課稅。
還有，朋友不算有錢，繼承父母的舊房子在臺北市不錯的地點，從小就住那，
4年前都更夢成真了，
他家變成豪宅了(4年前市價約3千萬)，其實他月收約4萬，有房有車無貸款，好過吧！？
他跟說他過的很辛苦，想賣房子但是不捨（兒時的回憶都在這？），不會吧！！
管理費一個月就要6千，房屋稅3萬多，
他根本不願意花這麼多錢在「住」上面，豪宅都更夢，假的，
他就要被『洗』出去了 。
單就以負擔來說
偶只能說句話，扯的有點扯
JINDERLANDOFFICE wrote:
我的房子就是30年的舊公寓，當初買的時候房屋稅只有1800左右，真的很便宜，
103年因為調整地段率，現在是2200左右，還是很便宜，
(理論上因為折舊，房屋稅應該年年遞減才對)
增加個10倍我都負擔的起，這是現在。
但是20年後呢？我老了，沒工作了，勞保又不知道能領多少？（不會倒了吧！）
房屋稅會不會又調了幾倍？到時候我不知道我負擔的起嗎？
因為政府沒遠見，不守法，我們看不到未來的趨勢。
很簡單
1. 房屋稅可能調降可能調升，且比例也不會是倍數成長，現在2200, 可能二十年後是3800 也不一定
2. 到時候負擔不起房屋稅，可能其他更多支出的東西更要您擔心，這比例原則非常奇琶!
JINDERLANDOFFICE wrote:
不用等10年、20年，我身邊已經看到很多人，因為調漲房屋稅開始擔心了。
（房屋多的有錢人根本不會擔心）
朋友前2年才買了房子，不大30多坪室內只有20多坪而已，
房屋稅16000元管理費每年約28000元
家庭月收入約10萬，付貸款生活費，所剩無幾，
房屋稅多一倍，他連國內旅遊都不敢安排了。
相信這樣的人很多，而且還家庭月收低於50000的，對他們影響很大，
記得！！住是基本需求，不該課稅。
更奇琶!
1. 房屋稅16000, 房價我猜每坪80以上吧，講什麼公設比沒意義
2. 房屋稅會多一倍? 那鐵定是被前年路段率掃到的，基本上應該是北市的高級住宅，如果偶沒推測錯的話
3. 因此房屋稅多一倍..... 是九牛一毛還是十牛一毛? 自己看吧
4. 其他月收入低於50000的，所以房屋稅是多少?
5. 該不該客房屋稅是另一個議題
JINDERLANDOFFICE wrote:
還有，朋友不算有錢，繼承父母的舊房子在臺北市不錯的地點，從小就住那，
4年前都更夢成真了，
他家變成豪宅了(4年前市價約3千萬)，其實他月收約4萬，有房有車無貸款，好過吧！？
他跟說他過的很辛苦，想賣房子但是不捨（兒時的回憶都在這？），不會吧！！
管理費一個月就要6千，房屋稅3萬多，
他根本不願意花這麼多錢在「住」上面，豪宅都更夢，假的，
他就要被『洗』出去了
房屋稅3萬多繳不出來.... 那再見吧.
內文搜尋
從 APP 打開
X