chuchen wrote:
我也不喜歡繳牌照稅
但牌照稅的稅基是因為政府要管理車量所生的稅務
應該不是因為擁有車量所需繳交的稅
...(恕刪)
賴神應該很快會找上您，希望您把這句話的著作權讓給他......但是"車輛"要改成"房屋"
純開玩笑別見怪
ebola01 wrote:
2016-07-17...(恕刪)
根据第三十五期廉政专刊，陈冲夫妇共有一千三百一十九万余元存款，大部分属陈冲所有，共一千余万元，柯长珠仅约两百三十五万元存款，但在有价证券方面，绝大多数都在柯长珠名下，共一千六百余万元，陈冲仅有四百余万元。
在信托财产部分，陈冲将一笔土地、七笔建物交付信托，皆登记在柯长珠名下；另外仅有一笔价值一百九十三余万元的信托股票为陈冲所有，其余十三笔信托股票，共价值二千八百余万元，都列柯长珠名下。
另外柯长珠拥有一条珍珠项链、一只钻戒、一对耳环，共一百五十万元，还有一辆宾士车；陈冲则有一笔土地、一栋建物、一辆凌志汽车，及一笔价值六十万的着作权。
夫妻名下共有2筆土地+7間建物+1整棟建物,難怪那麼痛,我還以後他是真的想為人民出聲.
陳沖這席話,剛好做了個球給政府,
從政策的方向和台灣經濟的現況,
本來實質稅率就偏低的房屋稅,廢了無可不可,
若能換來房地持有稅按實價課徵,當是國家之幸!
---------------------------------------------
財部：不排除房地持有成本合一課稅
2016-07-17 13:52 經濟日報
內文搜尋
從 APP 打開
X