• 16

百萬履保金剩20萬 夫妻怒潑漆房仲


傲小風 wrote:
沒這回事吧!!!履...(恕刪)


屢保裡面的錢是可以動用的
只要雙方都同意 簽字 是可以提領裡面的錢
我從屢保裡面提領過一筆錢當購買新房的頭期款

calvinshiu wrote:
一般而言,要加但書...(恕刪)

照這個說法.只要賣方或仲介跟銀行串通(不給你貸或者給你低估)那買方就等著被搞死嗎?
銀行這麼多間,應該多給幾家估價
通常買房前都可以請銀行估價並計算貸款人的可貸成數才對


當初買房時,也是問了3.4間銀行,估算貸款額度才去議價的

q911043 wrote:
很多媒體都是會吵的小孩有糖吃的幫兇.....
先說買賣房子錢確定有放入開立的履保
第一...錢基本上不能動..直到交屋
(若賣方有資金需求要先提領履保部分款項
一定要有買賣方協議書簽名)

第二...買賣合約書內都有違約責任條款...貸款不足額要補足現金
若不補足現金延遲交易流程本來就是違約...違約不知道是在吵什麼
(除非特約條款另外載明貸款若無法到多少無條件解約..這才沒違約)
通常違約金都是履保裡面金額....人家有20萬還你真的不錯了!恕刪)


基本上,
個人覺得應該是當天買賣雙方談好價,直接簽訂契約書,
沒有所謂的審閱期
仲介一定沒盡到告知某些條款的重要性,只想快簽約避免夜長夢多,
因為有看新聞拍出來的契約書,有多了一條但書(如果買方逾時將款項付清,賣方得以沒收履保內之價金)
一般需要貸款買家看到這但書,應該就不會想成交吧,感覺沒盡到告知義務
感覺賣方跟仲介有串通好,
因為此買家,到了最後還是有順利帶下來300萬,另外250萬向親戚借用,
而賣家卻已超過期限不打算交屋,並沒收違約金,
問題1.當初賣家缺錢急用,可以先挪用了履保的100多萬(姑且不論有沒有徵求買家同意),但卻不能等買方去籌款
問題2.180萬裡面只剩20萬???根據新聞報導其中部分錢為仲介費,買賣還沒成交過戶,仲介費卻已經先拿了。

原來仲介費這麼好賺....,賣方急用錢可以先挪用履保的錢,買方籌到錢了,仲介卻沒找賣家協調...
卻可以找第三人代為支付但要付利息+房租,感覺這家房仲,應該以後沒人想去光顧吧,太黑暗了。

https://www.youtube.com/watch?v=8vYIXqcUolo
不良房仲吧!怎麼買個房子搞的像詐欺,雖然合約是雙方合意但有些人太單純不懂背後的玄機,只是銀行貸款不過並非買方惡意也未過戶!

履約保證是保護雙方,有問題尋法律途徑解決!



q911043 wrote:
為什麼仲介賺取服務費就是推升房價幫兇?
(不給賺服務費,自售不就好了!)
那賣雞排的攤販是推升物價的幫兇嗎?
(不給攤販賺,自己炸雞排)...(恕刪)


這位大大應該是從事房仲相關行業吧?
那為何您們服務費是"成交價"的6%計算呢?
不就是賣越貴賺越多嗎???

你知道現在很多屋主在某網自行刊登自售,都會被房仲所騷擾嗎?
有些屋主貼在路邊的廣告單自售,還會被撕下。

雞排是實質物品,原物料上漲,雞排上漲 合理
服務費???實質???還是服務會自動昇華???

我覺得良心的房仲提供品質好服務,那費用賺取,沒甚麼異議,但是該盡的服務沒做到,卻只想
抽%,這就....oxoxo....
對丫,台灣房仲在買賣雙方都收錢的情況下,如出現了問題都會推說跟他們房仲無關,這是你們買賣雙方的問題,而我們房仲有幫你連絡對方就很好了。
葡萄酒 wrote:
其實房仲廢掉算了台...(恕刪)
信用狀況不好
貸款貸不下來
怎麼都不提這一部份
就算有被扣些錢
有不該用抗議的方式
房仲只是個買跟賣的媒介
並不是每個人都黑心的
空清楚狀況再罵
不是大聲的就贏
也不是看起來弱勢的就對

貸款過不了
買方沒有責任嗎
自己的信用狀況是自己造成的
PTT 上有人把幾個新聞併在一起,分析說:

買家跟屋主的交易前前後後托了六個月,一開始買家付了保證金後,還沒付清
房屋就過戶給買家了,但是這時候因為要繳增值稅,所以買家同意屋主動用保
證金去繳七十八萬的增值稅

結果貸款不過,屋主讓買家去找其它銀行貸款,但是仍是沒搞定貸款,所以房
屋後來又轉回給原屋主。

所以一百八十萬,扣了七十八萬的增值稅,再扣四十四萬的仲介費,再扣一些
零零雜雜的費用,就只剩二十八萬了。

在這個例子中,我是覺得仲介並沒有把貸款有可能不過的風險跟屋主解釋清處
,造成交易不過仍有七十八萬的增值稅的支出。

而且交易不過仍收仲介費,就太扯了。
買賣屋沒有付全款就能交易

我還記得之前買屋時, 都是賣方律師, 買方律師 和 銀行律師一起到場簽名的

貸不款就買屋, 是買方天真還是賣方古惑
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?