• 4

自住沒差不是叫你當凱子


jkh117 wrote:
我不認為有人能預測房價
在高點賣掉,低點再買一間回來住


不用很精準的預測 但這相對高或是相對低的點是可以小賭的
當你進場時的價格 無論怎樣的原因 是相對低的
後面的操作空間就很大..

我這三年 賣後再買回 跟樓上高點買的總價差650萬
不但舊換新 小換大 總價還略低些
之前一棟放3年賺20% 一棟放7年賺110%
但我還是認為台灣的房產只適合自住 投資報酬真的不算高
所以留一棟自住就好


llinsh wrote:
因为已经决定不买,就不存在被“自住没差”
而决定买的人,是经过深思熟虑综合评断下买的,也不会是因为自住没差下的决定吧。
如果你参加投顾他收你钱,给你“低买高卖”说法而非如何操作赚到钱,那的确是诓骗。难道我们要说低买高卖是错的吗?


那如果還沒決定「買or不買」的時候,是否會因為「自住沒差」這句話影響呢?
「買高賣低」對投資性商品而言一定是不會吃虧且正確的一句話。
「自住沒差」對投資性商品而言一定是不會吃虧且正確的一句話?
就要由各位大大自行判斷了。

nibanibaniba wrote:
不用很精準的預測 但這相對高或是相對低的點是可以小賭的
當你進場時的價格 無論怎樣的原因 是相對低的
後面的操作空間就很大..


我也不太懂這算哪門子預測?
簡單的說....
其實大家都心知肚明的事!

就像昨天有位b大說的:
目前台灣的不動產是無利可圖...
光這句話,就已經說明一切!
两楼前的a兄,自住,就是自住了。你又要用投资性商品来评断……会不会申论前提就整个错误了呢?以至于我也不晓得怎么回应。


自住就自住,還有人扯到投顧去,才是不知如何回應。
我是樓主
感謝後面大家陸續蓋樓
要爭辯的繼續爭辯吧
自住沒差不是話術也不是自我安慰
是實際的事實
再重伸
自住沒差就是
自己想買房子心中有目標價位而且有頭期款
如果沒有想買房無目標價位連頭期款都沒有
那你連自住沒差都沒資格談
別用你那投機又短視的酸言來胡言亂語


看法不同就說別人是投機又短視的酸言,不管是講誰,這樓真是很有口德。
自住沒差本來就是騙人的話術,

奇怪的是房價在上漲的時候,

沒聽到啥人說"自住沒差"...

著麼房價一開始下跌,

一些奇奇怪怪的言論就出現了,

更還有人在哪邊設定了一堆條件,

為了幫"自住沒差" 正名?


說真的不知道需要正名啥?



聽聽看自住沒差從誰口中說出來就知道了!

看看自住客屋主會說出: 自住沒差?

還是房仲: 自住沒差?

賣家: 自住沒差?

以上,自行判斷!

E.TTsai wrote:
我也不太懂這算哪門子預測?
簡單的說....
其實大家都心知肚明的事!


心知肚明 沒去做
就是事後諸葛亮
這版上 我看到的這些人 95%都沒這樣做
多少人北部的房產 在3年前高點都覺得還會更高..

這才是我說的預測 
3年前有多少人看到? 或是敢做?
不是預測之後的行情 未來的趨勢幾乎是大家都知道的事 你就沒機會了

工作這麼久 看到有人可以用方法賺到錢
有人常常紙上富貴一場空



  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?