• 4

最近看屋的想法

THE666 wrote:
那如果你投資某個靠房地產獲利的公司,可以讓你得到200%的年投報率,
(假設這是真的,非詐騙)
你會不會拒絕投資?


你的說法讓我想到鋼鐵人第一集....
嘘は真実の影!
"現在房仲 都找正妹啊 而且是有氣質的正妹"

可惡~害我想去現場 喝咖啡惹~~

萬一把持不住~~沒關係 我也沒錢買單

THE666 wrote:
有沒有想過增加持有...(恕刪)


會不會造成沒有人要接手呢?說好的短期投資,變成長期負擔,最後認賠脫手?
申東賢 wrote:
最近看到新聞 提...(恕刪)


版主喜歡拿車跟房比,更以為兩者的持有應有相同的成本,那麼請問 :
你買了一台車,要開吧!不會是擺在車庫供著吧! 車要跑,要不要燒油,要不要有路給它走. 燒油會不會造成空氣污然,馬路需不需要養護修理,這些誰該出錢. 這就是牌照稅跟燃料稅的用途. 而這些,是"使用稅",不是"持有稅",你沒聽過跟你要汽車稅對吧!
反過來,一棟房子蓋在那裏,不會跑不會動,除了屋主,沒有其他"外來的錢"花在她身上,可卻得繳房屋稅跟地價稅,這才是持有稅,不管你用不用它,只要你擁有它就得繳.
這樣看,你覺得車的持有成本高過房嗎?
假如我現在花550萬買一間25年的中古屋,貸了二十年,(在台中)
那麼20年後這間變45年的房子,
那麼請問,這間房子到時還能賣到550萬嗎?
加價賣?45年的房子在台中還賣的掉嗎?

申東賢 wrote:
如果降價到合理價格 交易熱絡 房仲應該也會比較好過一點 這不是正循環嗎


在還沒有達到你的正循環之前..
自住客..投資客..銀行..紛紛倒下..
這有比較好嗎??

itswolf wrote:
家戶年繳2萬多的所...(恕刪)



你教訓的是

我自我檢討

並深自反省

為何有我現在買得起 新成屋或預售屋的假象

以後我出門前一定會看看我的 存款簿 及 年收入

以及年收百萬以下的魯蛇們 千萬不要被房市不景氣的假像給騙了

而跳下去 再忍一忍

叩首 跪安

THE666 wrote:
持有稅根本就沒啥影響...(恕刪)


不要小看這個東西 水往低處流
人性本貪 政府不當的干預 導致各種資源的錯置與浪費 歷歷在目
不動產稅負過低 保險租稅過度減免 以及十八趴不當讓利
長此以往 其惡果逐漸浮現
現在只是修正的開始
少子化高房價低薪資高福利
緣此種種 看似互不相關 其實環環相扣
秋日晴光 wrote:
還沒有房子的時候,房屋稅越高越好!
有房子的時候.最好一毛都不繳!


我有房子 但我覺得房屋稅偏低
我願意在公平的條件下多繳一些

lichujen wrote:
反過來,一棟房子蓋在那裏,不會跑不會動,除了屋主,沒有其他"外來的錢"花在她身上,可卻得繳房屋稅跟地價稅,這才是持有稅,不管你用不用它,只要你擁有它就得繳.
這樣看,你覺得車的持有成本高過房嗎?


當然會覺得車的持有成本高過房
房子蓋在哪? 理論上來說 是國家的土地
更不要說
旁邊的馬路.捷運.公車 難道不是給房子裡的人用
我如果買車子來收藏 不開上路
政府也是跟我收使用稅耶
大家都忘了全台閒置空屋,沒租金收入,卻要負擔大幅調高的房屋稅,會增加房屋釋出及脫手意願,房價會下跌吧…另外房屋稅本來就低得不合理了,調高是剛好而已,真正痛的是那些多屋族群,請版友勿成為投資客打手
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?