• 3

租金持續緩漲也是租屋族不得不面對的事實


blusky0122 wrote:
但是單純就租屋族而言,租金持續上漲是必須要面對的事實,所以在租金持續上漲而房價這兩年又緩跌的情況下,找到一個好的轉折點買屋自住是很重要的。


我已經幫樓主劃好重點了,
不過很奇怪的是,
何必一直勸人買房呢?

你確定不會再往下跌?
你確定房租會一直漲?
這不是幻想是什麼?

其實租金就跟房價一樣,
沒人買沒人租就會跌,
這是基本常識.....
買不買房是個人自由,租金持續上漲是事實,不必口水戰,當酸民真的沒有什麼好處
E.TTsai wrote:
我已經幫樓主劃好重點...(恕刪)

Calvin哲 wrote:
結論就是社會住宅還...(恕刪)


社會住宅的房屋稅誰繳?
租客繳? 政府(全民稅金)繳?
我要強調的是未來房價是緩跌後回穩還是一路下跌不回頭?這是沒有人能確定的事,所以才說在這樣的情況下租屋買屋的決定相當重要,但對於口袋深的高收入者來說,不論如何都至少會有一間自住房(你不會聽到上市公司經理級的人物在那考慮要不要買屋自住),不論是繼承或自己買的,這又是另一個很現實的問題。當然就投資者來說現在大多數的區域還不適合進場。
blusky0122 wrote:
買不買房是個人自由,租金持續上漲是事實,不必口水戰,當酸民真的沒有什麼好處


市場機制就是如此,
你認為我講的哪一句有誤?

哪一句讓你覺得我在酸你?
blusky0122 wrote:
請用實際數據或資料來討論,如果有租金下跌的資料再提出來說


地下經濟,沒有數據
有上數據的意義都不大
只有區域行情

漲跌意義也不大,因只是抽樣數據
不可統計的資料量很多,只有家裡有再出租或有再租屋的會清楚

區域仲介也會知道大概行情,不過物件類型差異很大



blusky0122 wrote:
租金持續上漲是必須要面對的事實,所以在租金持續上漲而房價這兩年又緩跌的情況下,找到一個好的轉折點買屋自住是很重要的


這論述是充滿假設性的滑坡謬誤

想要置入行銷啦


簡單就是假議題.... 結案
漲的比通膨還差 還叫漲....

也是啦

現在房子也不好賣 能多租高一點 貼補利息 XD



現實是 租金接下來也準備要反轉了...

F.U.01 = F k you 01

Johnny_depp wrote:
地下經濟,沒有數據
有上數據的意義都不大
只有區域行情
漲跌意義也不大,因只是抽樣數據
不可統計的資料量很多,只有家裡有再出租或有再租屋的會清楚
區域仲介也會知道大概行情,不過物件類型差異很大




舉個同一棟大樓的真實案例給版主思考一下

相同格局的租金原本都是1萬8(不含管理費停車費).

其中一間換了新屋主後租金調整到2萬,當然也順利租出去.

但實際詢問過後發現:租金2萬是含管理費及停車費.

租金是漲了,但是新房東卻是讓利不少,管理費是1850/月.

而單單出租停車位1個月可以租到2500-3000.

也許新房東為了縮短空置期做出了讓利,但這些數據是看不到的.

版主若真有實務經驗就應該知道很多細節是統計資料裡忽略掉的也算不到的.




  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?