ebola01 wrote:從2017年起,全台...(恕刪) 說真的也就是全新五年左右的房子房屋稅比較嚇死人而已要不然就是五十幾坪以上的十年中古屋要不然一般小家庭又超過十幾年的中小坪數沒太大差別吧房屋稅會依屋齡遞減沒這麼誇張吧果然在01大家都是討論全新 市中心 百坪以上的豪宅啊
這是稅基太低不符市場行情,長久以來皆如此,現今執政者因財政困難而加稅也是拿他沒辦法,人們鄉愿不修法導致大家一起陪葬,天龍國的人與外圍的當然會很痛,既要享受高房價帶來的增值價差還想要有低稅金,那當然容易被反咬一口,然而這看在天龍國以外地區居民其實也還好,房屋稅比牌照稅燃料稅還便宜,至於那些議員在「為民發聲」,看在富人與投資客的眼裡是默默叫好,真正影響大的人其實都不敢吭聲,這正是這些人的如意算盤,窮人挨不住一丁點的漲價,富人投資客呢?雖很痛,但是還能撐。
kennychu123 wrote:這是稅基太低不符市場行情,長久以來皆如此,現今執政者因財政困難而加稅也是拿他沒辦法,人們鄉愿不修法導致大家一起陪葬,天龍國的人與外圍的當然會很痛, 政府財政困難???哈 新聞看太多政府錢藏國營企業劉泰英:有差不多1兆!ETtoday-2016年6月17日劉泰英:台灣有資金人力經濟起不來是大笑話!自由時報電子報-2016年6月17日劉泰英:振經濟政府應帶頭投資中時電子報-2016年6月17日小英救經濟劉泰英獻策3招:投資、投資、投資深入報導-NOWnews-2016年6月17日這才是政府現在該做的 不是課稅水費電費營業稅房屋稅過路費 你覺得這些都是為了公平正義???
vincentcheng77 wrote:公平正義個鳥所得稅已經針對不同收入有不同級距的課稅巧立名目再加稅 所得稅跟房屋稅 的人又未必重疊所得級距 抽到 40% 不是 仇富多加一點房屋稅, 土地稅 才是仇富?本來的稅制根本 是鼓勵大家 不要努力想辦法賺高薪而是鼓勵大家 多屯房這才大大的不公平不正義
vincentcheng77 wrote:公平正義個鳥所得稅...(恕刪) 等等,你是不是有什麼誤會?之前多多都說有錢人口袋深不見底買房都不用貸款還可以一出手買十幾棟房區區一點點房屋稅算起來大概跟口袋裡的零錢差不多吧....
提供個實例吧我租屋處在捷運後山埤站走路約三分鐘可到十幾年電梯大樓,租金21k售價大概2000以上跑不掉有一次房東請我幫忙照一下房屋稅單,讓他可以轉帳繳稅一看嚇一跳...3000左右...真是嚇死人的低...一台1800cc以下的車子一年還要繳12000的稅...高額房屋稅?