• 11

月薪7萬,這兩年成功在雙北買房者,請留言


zkevin wrote:
就是有這些外來客加本地魯蛇
拼死都要買在台北
難怪房價一直居高不下。

會叫的人就是手骨不夠粗
為什麼要犧牲自已的生活品質跟有錢人擠呢
認份一點,往貧民區移動吧...(恕刪)


《蘋果日報》報導,36歲賴芊合有32D穠纖合度的好身材,她和一樣擁有30E好身材的好友江泳錡組團,誓言努力商演,更不惜要拍寫真集,她們相信很多人還是會喜歡熟女。


報導指出,賴芊合原本貸款1980萬元,若本利攤還,每月14萬元根本無力負擔,協商後獲銀行展延,每月扛4萬元利息,她未來將努力爭取廟會、尾牙等商演活動增加收入,她還透露自己現在0存款,也想趕快賣屋,解決窘境。
-----------------------------------------

1、在台北多的是這種打腫臉胖子的人。

2、土生土長的台北人能在台北立足靠的是祖產,不是個人能力。我姐夫月薪只有4萬,但他們在長沙街和建商合建時總共分到400坪。

3、窮的不是只有中南部人。大台北地區一堆光鮮亮麗的窮人,是有什麼資格取笑中南部上去的人。

4、要是沒有祖產,你很可能連屁都不敢放一個,更別說要在台北立足了。

cm4430 wrote:
《蘋果日報》報導,36...(恕刪)


我是土生土長的台北人,自己的同學親戚都是台北人,說實話 台北的小孩祖產真的多到翻,拼是不拼不過的

大學同學是獨子 光阿嬤+爸媽留下來的房子台北士林+新北 超過6間,一人獨得

大學同學 去美國工作了,老爸不知道在木柵有幾間房子,就我看到至少2間獨棟

高中同學 兩兄弟,爸爸過世,媽媽還在 台北3間房子,其中一間在大安區40坪以上,媽媽還讓兩人結婚買房子

小學同學光有間重慶北路的整棟店面租給吉野家,兄弟倆都在日本留學,沒回來了

我表弟的更扯,媽媽在濟南路2間,爸爸在新生南路1間,全都頂級地段,也是獨子 以後也是一人獨得

我講的都是我身邊的人,自己的朋友而已 沒特別挑選過,台北一堆祖產怪物...







johnny1982 wrote:
我是土生土長的台北人...(恕刪)


所以我才說 土生土長台北年輕人大多根本不用買房 繼承就好囉

事實也是繼承量年年上升
一招瞬間解決台北高房價問題 --- 首都南遷!!!

vixaznet wrote:
一招瞬間解決台北高房...(恕刪)


不錯哦 台北運輸系統也差不多了。南遷帶動南部運輸系統繁榮這倒也是不錯選擇
沒那屁股就不要做那位子~懂嗎!!

難不成在那邊喊喊,就要政府把台北市房價打到一折嗎?真好笑
建議 可以討論 實價登錄 這個毒瘤網站。實價? 想想看吧!?
誰來開版一下啊~~~~

feda330 wrote:月薪少於7萬,這兩年成功在雙北買房者......
最後,還是可以圓夢



這兩年成功在雙北買房者,夢是圓了,

從資產增值的角度,圓的恐怕是惡夢!


至於惡夢要做多久?按北市地政局的看法,

量會比價先行六年,那谷底量出現六年後,價格才會隨之落底,

屆時夢魘是否真能清醒.端看市場當時的挑戰,會不會更嚴峻!

竊以為,地政局基於過去歷史資料的推估,顯然是過於樂觀了.
b8b8b8 wrote:
建議 可以討論 實價...(恕刪)


突然發現樓似乎歪了。導正回來。

我月薪高於7萬 但我近期不買台北市房子

原因1 此時買房擠掉生活品質 延後快意退休生活

原因2 家裡祖先有積德 夠我們兄弟姐妹繼承 台北市一人約兩間房

這樣留言好像也文不對題。

我承認我是來看戲的
雙北買賣移轉件數從2010後就是下降趨勢

如果價格這麼好預測 人人都可以是房神

地政局長李得全表示,「價會比量慢」,
從過去的趨勢來看,都是交易量先掉,再來才是房價,中間約差了6、7年,
不過未來變數很大,土地、資金、人口、金融手段等都會影響,
政府的作用是在告訴民眾房地產的真實狀況,而非預測未來走勢。

信義房價指數 台北市
2016/2月份 +0.9%
2016/3月份 +1.0%
2016/4月份 +0.8%




davidsmoker wrote:
這兩年成功在雙北買...(恕刪)

HI,BABY
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?