• 14

驚!2016年3月,台灣人口減少了

ccc42 wrote:
認為「少子化」可解決高房價...(恕刪)


這是倒果為因吧.....
少子化不是解決高房價的方法
少子化是正在走的進行式 而且是高房價是少子化的原因之一.....

地震確實在二月
不知大家有沒有注意到
二月的自然增加 是負的 是因為社會增加多
才使得人口增加
三月的自然增加 是正的 (表示出生數多過死亡數)
只是社會增加變成負的了...

我是不大暸社會增加的意思
不過應該是移民.結婚移入 之類的吧
有神人可以解釋一下嗎?

這份數據有意思的是
自然增加的人數一直在遞減 甚至出現減少
我預估今年應該還是增加 但數字怕是不美
但社會增加的人數竟然也在遞減 甚至出現減少

台灣有緊縮移民政策嗎?
還是沒人要移來台灣了?


z759134628 wrote:
你的資訊應該很久沒有UPDATE了吧....阿伯...冷笑

泰勞

大陸偷渡

你很久沒聽到消息了吧...冷笑冷笑冷笑冷笑


再說台灣現在也沒禁止移民啊,條件也很頗寬鬆(大陸人除外)

但怎麼沒那麼多人要移過來淘金啊?


牛奶伯 wrote:
只要像新加坡一樣, 主動到東南亞吸收優秀學生來台就學, 其中最優者給予全額奬學金. 畢業後在台工作滿六年就給身份證, 很多人排隊要來的, 不只是僑生哦.


只要?也就是還沒有這樣囉....而且這種數量也很少啦....冷笑冷笑冷笑


牛奶伯 wrote:
東南亞來的僑生卻同時間在台賺了一桶又一桶的金, 匯回母國買地, 買房, 開公司, 做老闆


所以移民到台灣????還是把錢鑽回家當大爺比較好用????

這都是相當早期的觀念了,要人移民過來在台灣在地生活,跟你說的,完全不是同一件事


你可以堅持你的看法啊

怎麼我看到東南亞僑生, 先生留在台灣當包商努力賺錢, 太太在母國買房買地, 一定又是我看錯了.

也許李光耀的見解不如覺醒青年吧, 一定是這樣子的.

以下就是沒人要來的台灣, 數字一定是騙人的.

牛奶伯 wrote:
怎麼我看到東南亞僑生, 先生留在台灣當包商努力賺錢, 太太在母國買房買地, 一定又是我看錯了.


太太在母國買房買地 不就是代表 不打算在台灣長期定居?

牛奶伯 wrote:
以下就是沒人要來的台灣數字.


有錢人去美,加

沒錢人來台灣?

少子化是空空們的神主牌.....

精神的寄託....神聖不可侵犯...不容許多多你們隨便踐踏的...

話說....民國80年初...那時後崩一下...會不會也是受少子化影響阿 ?

若不是的話....不用少子化也會崩盤嘛....免驚...遲早崩...一定崩...

然後又遲早漲...一定漲...

Dwing wrote:
太太在母國買房買地 不就是代表 不打算在台灣長期定居?


那不是更好. 年輕時在台灣打拼, 老了回母國. 台灣又不用背負老人包袱, 賺翻了不是.

新加坡國民所得比台灣多一倍有餘一定是看到我們沒看到的事囉.

empirepenguin wrote:
要炒房的就繼續炒吧!加油啊!

沒有最高

只有更高

會這樣講得通常是買不起房的人.
不知道該說什麼..
台灣人口減少了,該擔心的是
現在出生的小孩,要背更重的稅更重的負擔
少子化+低薪化+為了養老人加稅+老人不花錢,這一連串加起來才是台灣房價未來會一路下墜的原因。
單靠移民要讓房價井噴也是不可能的事,因為移民數量不多,台灣房價跟周邊國家比起來已經算夠高了,加上未來台灣不動產絕對是供過於求。
日本不正好就是前車之鑑?
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努

牛奶伯 wrote:
只要像新加坡一樣, 主動到東南亞吸收優秀學生來台就學, 其中最優者給予全額奬學金. 畢業後在台工作滿六年就給身份證, 很多人排隊要來的, 不只是僑生哦.


全額獎金哪來的財源,課房地產稅來補貼好嗎
天龍國子民 wrote:
會這樣講得通常是買不...(恕刪)


比較多的就這兩種人...

會賺錢的有錢人會覺得...錢這麼好賺...房價不算高呀...況且去年已經修正一波了,房價應該會再漲回來了。而且至少房地產保值!!

一個月只賺30K的窮人會認為 : 我要存100年不吃不喝才買得起房...房價肯定跌,我再多等幾年吧,現在也買不起!!!

我是覺得就像坐翹翹板一樣....哪種人多....就會往哪邊倒...

重點還是在於人。

現在的台灣...只有經...沒有濟...又怎麼去談經濟呢?

經營的再好不濟民濟世...還是沒用。社會活絡不起來。就如同一灘死水。

  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?