大大、香港覺醒青年激烈反中、辱罵中國客、大陸也是有感受的、有可能不做為嗎?如果香港不要如此做、應該不會被新加坡超越(新加坡抱大陸可緊的)。就算你是少林寺的人、得罪方丈也是要掃一輩子地的。kaiend wrote:香港政府不就是北京的...(恕刪)
ccc42 wrote:大大、香港覺醒青年...(恕刪) 香港問題三言兩語也講不完要就去看10年吧,裡面點出幾個面向且,香港之所以會下來,也是有很多原因的,如果只是靠幾個小夥子去搞事,不會搞出這樣的東西XD最簡單的,人稱"北上廣",阿香港呢?怎麼沒排在裡面?
fact111 wrote:2%健保補充稅台灣...(恕刪) 1. 你可以不要投資房地產... 太棒了!投資客快滾!再也不想聽到有人說「投資」房地產!!!2. 健保補充費是不公不義的事情!因為政府假保險之名行社會救濟之實!明明是他自己要從各種稅收中去處理的社會救濟事務,卻反過來要我們在所得稅之外再幫它買單一次,當然不公義!!!要嘛你跟我說那是社會救濟!以後請改名「健康救濟」!!要嘛你回歸正常保險制度,今年用得多的人就請明年多繳保險費!!謝謝不送!
fact111 wrote:2%健保補充稅台灣...(恕刪) 拜託,會閃的就是會閃,有本事的舊部會被課到稅。管他是房地合一還是健保費調高,跟他們一點關係都沒有。看看台灣地下經濟的狀況多嚴重,每個月入數十萬卻健保費繳3、4百的一堆,代步都是雙B轎車,健保費卻繳得比公務員少的也一堆。想想看,你中午要排隊買飯的餐廳有開發票嗎?可以刷卡嗎?看餐廳一堆餐點賣1、2百的,生意好得不得了,卻不用開發票。可想而知,它們的健保費也一定繳很少。政府應該要做的第一件事,是把所有人的所得都搞得一清二楚,有賺錢就得繳稅(每分錢都算),這稅一收起來,說不定大家連健保費都不用繳了。房地合一稅,也是針對老實的投資者有用,有辦法的就是可以避。
請看報紙、上面寫零售業下滑、主要陸客減少、為什麼大大減少心知肚明、不用辨、有前因後果的。北上廣深是早期對內地一級城市的尊稱、你以爲把香港加進去香港會比較高級嗎?你太淺了。香港N年前早就是世界一級大城市、目前中國也只有上海北京可列入世界大城市。kaiend wrote:香港問題三言兩語也講...(恕刪)
jimmmy wrote:影響成交量的原因很多若各個原因對成交量的影響以a,b,c,d,…表示例如a表示利率對成交量的影響 可以影響成交量的原因很多.....我想這是最基本的常識吧!人口結構~政府政策~持有成本~交易成本~經濟因素~利率~供需~薪資~房價所得比......等等巴拉巴拉我指的奢侈稅40萬戶以上~房地合一不到30萬...所要強調的只是....房地合一並拍板後沒有比較吸引投資客進場~相較於奢侈稅當時jimmmy wrote:一直有趣有趣的裝輕鬆並無法掩飾自己知識的不足 謝謝指教~~~~有機會的話我會多多向J大請益
政府目的要的是什麼?他又不是要打房,他要的是稅收如果像當初奢侈稅課不到稅他當然就退場了,制定了房地合一稅既然都說要賺了才會跟你課稅(有賺有抽頭,沒賺不課稅)那你覺得房地產要漲還是跌政府才有稅收?如果課不到稅,他制訂這條稅有意義?不要告訴我政府很愛民,要照顧大眾百姓居住正義要打房....
pau02244 wrote:政府目的要的是什麼?他又不是要打房,他要的是稅收如果像當初奢侈稅課不到稅他當然就退場了,制定了房地合一稅既然都說要賺了才會跟你課稅(有賺有抽頭,沒賺不課稅)那你覺得房地產要漲還是跌政府才有稅收?如果課不到稅,他制訂這條稅有意義?不要告訴我政府很愛民,要照顧大眾百姓居住正義要打房....) 如果收不到稅可就慘了,長照等社會福利還等著用錢呢…