• 4

新北三重青年住宅,你(妳)租金多少願意租?

cobrawu wrote:
最多只能租六年,六...(恕刪)


社會住宅主要目標是給年輕人初入社會面臨房產需求的緩衝而已, 不是終身保障住房的福利政策, 所以都會有年齡限制, 也會有時間的限制, 簡單說就是政府給你六年的時間去累積買房的資本, 時間到, 資本不足也沒辦法再留, 因為要保障新一批的年輕人入住權利
而中低收入戶的保障只能當次要目標, 因我不相信這些人付不起房租, 或是六年時間到, 政府敢趕人

cobrawu wrote:
最多只能租六年,六年後怎麼辦,何處是家,何時才不用搬家


基本上......
會去煩惱這一點,
都是認為社會宅會供不應求的人!

假設6年後,
某些區域社會宅的需求減少,
也許會把年限取消,甚至是轉而出售,
政策是可以隨時改變的,
這麼簡單的事,
沒必要想的太複雜

ryanku wrote:
社會住宅主要目標是...(恕刪)


台灣刁民那麼多, 六年時間一到, 找個媒體來, 上演一哭, 二鬧, 三上吊的戲碼, 趕得走哦...
牛奶伯 wrote:
台灣刁民那麼多, 六年時間一到, 找個媒體來, 上演一哭, 二鬧, 三上吊的戲碼, 趕得走哦, ...(恕刪)


幫政府想好了, 把事件導向該戶佔住中低收入戶的名額, 順便請ptt肉搜該戶身家, 說還有能力去外面租房, 輿論就會幫政府趕人了, 政府可以直接拿去用, 不用謝

不過中低收入戶就真的不能趕了 ...

ryanku wrote:
社會住宅主要目標是給年輕人初入社會面臨房產需求的緩衝而已, 不是終身保障住房的福利政策, 所以都會有年齡限制, 也會有時間的限制, 簡單說就是政府給你六年的時間去累積買房的資本, 時間到, 資本不足也沒辦法再留, 因為要保障新一批的年輕人入住權利
而中低收入戶的保障只能當次要目標, 因我不相信這些人付不起房租, 或是六年時間到, 政府敢趕人

就看到時候的政策吧,我只覺得將來6年到時會有一場硬仗要打
老虎不會在乎綿羊的態度。 世上沒有完美的時機,但是 有準備的人可以讓時機變得 完美
6年後會有更多社會住宅可選擇,中籤率也會更高

東哥cdy wrote:
6年後會有更多社會...(恕刪)


住滿6年的, 可以再去申請其他的社會住宅嗎? 如果不行, 那還是一樣的問題

ryanku wrote:
住滿6年的, 可以...(恕刪)

住滿6年當然還可以再申請別的社會住宅,需要符合資格,會有空窗期
東哥cdy wrote:
住滿6年當然還可以再...(恕刪)

如果是這樣就不符合青年住宅精神啦,有本事的一直賴在裏面,別人要住卻沒房,所以遊戲規則會改的

青年住宅跟現金卡一樣,救急不救窮,不是讓人一直賴著不走,這樣蓋再多也沒用

cobrawu wrote:
如果是這樣就不符合...(恕刪)


不是每個人都買的起房子,我與位房客聊過房子問題,發現有些人認為跟本就買不起,想都不敢想,也不願意談
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?