• 4

房價3000萬,月租3萬,30年台北市液化黃區的國宅,該租還是買


E.TTsai wrote:
這麼好康的事,怎麼不再搶一間?
你都說贏面很大了,十年賺兩百萬,
何必讓給別人?

該不會你只是來喊一喊而已?鬼
)


有理有理。不過…

小摩星大1折說了那麼久,也沒看到他有說他本人還是他父母叔伯什麼的把房賣了轉租拿錢去放空營建股啊…
我是宇宙人 wrote:
有理有理。不過…
小摩星大1折說了那麼久,也沒看到他有說他本人還是他父母叔伯什麼的把房賣了轉租拿錢去放空營建股啊


看多喊多也好,看空喊空也罷,
單純認為.....
叫人買或是叫人別買,
都是種很不負責任的行為!
宇宙大不這麼認為?

如果剛好又是從事房仲業,
你認為是何種心態?
本人認為用租的.....10年的變化很大的再等等等.....
只能說要買房子,最好921之後依法規蓋的房子比較有保障。

Player wrote:
這是哪裡了?估計應該...(恕刪)



不是美麗華那邊的基河國宅,那區還不到20年喔,且也沒有到3000萬這貴~~~

估計是市區的才有機會3000萬
太平天下 wrote:
三千萬的房子,自備款如果三成,就要九佰萬。其餘二千一佰萬貸款二十年,每年本金就要還一佰零五萬。只住十年,那我要租房。最保守的方法,九百萬分5家銀行定存,原本每年要還的本金減掉租金,還有69萬,拿去定存,十年都不止賺二佰萬,我還沒有算買房的利息呢。對我而言,如果投資三千萬的房子,十年後,最少也要賣三千六佰萬,不然划不來。如果保守一點,九佰萬都買台灣50,每年配息拿去付房租,等於租屋不用錢。...(恕刪)

問題是台北市中心3000萬的房子,大概都是3-40年以上破舊公寓~~未來10年都更機會很大~~
保守估計,3年後很有可能漲到4000萬,5年後5000萬,10年後都更成新豪宅,隨便都上億~~
不要講3000萬啦
台北市的房子假如說1P50W
30P1500W如果你要租房至少也要2W
10年就是240W
請問1500W十年你能賺多少
不要說每個人都很會投資每年都有5%的收益
假如是你第一間房買房比較沒風險
kewenlian wrote:
不要說每個人都很會投資每年都有5%的收益
假如是你第一間房買房比較沒風險...(恕刪)

5%收益??太低估台北市房價了~~
台北市買房的重點是會增值,5%租金收入只是附加價值。
想當初宏盛帝寶推出時,一戶一億天價。
現在10年中古了,賣相最差的F棟,最小戶數現在開價都7億起跳~~
10年7倍,換算投資年收益是超過70%的~~
這還需要考慮嗎?當然是用租的
租下去第一個月開始就穩賺了還要跟它賭什麼???????
有3000萬還買做啥

去買中華電信,每年最少還4~6%

3000*4~6%=120~180萬/y

多的$就每年幾換租屋就好

3萬租不到.6萬總可以吧

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?