sdsfsdf wrote:
大坪數照比例原則本來就應該要有照比例的公設~~
這個我並不覺得有甚麼問題~~
你大坪數不住人純粹放著長灰塵~~也沒有人有意見~~~
總不會有人說~~我又沒住那邊~~幹嗎叫我買公設+付管理費~~~
你套房要住20個人也沒人有意見~~~
管委會也不會跟你說~~你套房住20個人~~要多買公設+多付管理費~~
這很難理解嗎???= ="
所以私坪與公坪掛勾是基於什麼理由?只是看人家買大坪數不爽?
lesims wrote:
我覺得以比例分擔公社很合理
大坪數占整個大樓比例高所以公設自然也要高
不然小坪數的沒人買了
覺得買小坪數,卻得與買大坪數的平均分攤一樣大的公設讓你覺得不滿,你可以不買啊!
如果各戶的私坪數都一樣大,平均分攤一樣多的公設,有差嗎?
大坪數照比例原則本來就應該要有照比例的公設~~
這個我並不覺得有甚麼問題~~
你大坪數不住人純粹放著長灰塵~~也沒有人有意見~~~
總不會有人說~~我又沒住那邊~~幹嗎叫我買公設+付管理費~~~
你套房要住20個人也沒人有意見~~~
管委會也不會跟你說~~你套房住20個人~~要多買公設+多付管理費~~
這很難理解嗎???= ="
所以私坪與公坪掛勾是基於什麼理由?只是看人家大坪數不爽?
按照比例原則分配~被你認為掛勾~那也是你個人自由意識~
你大坪數想坑殺小坪數???
lesims wrote:
我覺得以比例分擔公社很合理
大坪數占整個大樓比例高所以公設自然也要高
不然小坪數的沒人買了
覺得買小坪數,卻得與買大坪數的平均分攤一樣大的公設讓你覺得不滿,你可以不買啊!
這句我覺得是你說給自己聽的~~只是把大改成小~~
如果各戶的私坪數都一樣大,平均分攤一樣多的公設,有差嗎?
就是有大小坪之分~才有這奇怪的爭議
內文搜尋

X