• 20

文章含淚刪除

我覺得以比例分擔公社很合理
大坪數占整個大樓比例高所以公設自然也要高
不然小坪數的沒人買了
只是虛坪我也覺得怪怪的
售價每坪應該以實坪算吧
因為公設比不同 還要換算太麻煩

不過我並不覺得這不公平正義
只是太冗事
sdsfsdf wrote:
大坪數照比例原則本來就應該要有照比例的公設~~
這個我並不覺得有甚麼問題~~
你大坪數不住人純粹放著長灰塵~~也沒有人有意見~~~
總不會有人說~~我又沒住那邊~~幹嗎叫我買公設+付管理費~~~
你套房要住20個人也沒人有意見~~~
管委會也不會跟你說~~你套房住20個人~~要多買公設+多付管理費~~
這很難理解嗎???= ="

所以私坪與公坪掛勾是基於什麼理由?只是看人家買大坪數不爽?
lesims wrote:
我覺得以比例分擔公社很合理
大坪數占整個大樓比例高所以公設自然也要高
不然小坪數的沒人買了

覺得買小坪數,卻得與買大坪數的平均分攤一樣大的公設讓你覺得不滿,你可以不買啊!
如果各戶的私坪數都一樣大,平均分攤一樣多的公設,有差嗎?
山不轉路轉。

寧願買110/80/65坪建案中的65坪房,也不願去買45/55/65中的65坪房,這時寧為牛後也不為雞首了。

有人明明是屬於貧卻不喜歡刧富濟貧的現制,我們也沒辦法? 我推樓主的公平正義,讚。
sdsfsdf wrote:
大坪數照比例原則本來就應該要有照比例的公設~~
這個我並不覺得有甚麼問題~~
你大坪數不住人純粹放著長灰塵~~也沒有人有意見~~~
總不會有人說~~我又沒住那邊~~幹嗎叫我買公設+付管理費~~~
你套房要住20個人也沒人有意見~~~
管委會也不會跟你說~~你套房住20個人~~要多買公設+多付管理費~~
這很難理解嗎???= ="

所以私坪與公坪掛勾是基於什麼理由?只是看人家大坪數不爽?
按照比例原則分配~被你認為掛勾~那也是你個人自由意識~
你大坪數想坑殺小坪數???



lesims wrote:
我覺得以比例分擔公社很合理
大坪數占整個大樓比例高所以公設自然也要高
不然小坪數的沒人買了


覺得買小坪數,卻得與買大坪數的平均分攤一樣大的公設讓你覺得不滿,你可以不買啊!
這句我覺得是你說給自己聽的~~只是把大改成小~~

如果各戶的私坪數都一樣大,平均分攤一樣多的公設,有差嗎?

就是有大小坪之分~才有這奇怪的爭議

寧願買110/80/65坪建案中的65坪房,也不願去買45/55/65中的65坪房,這時寧為牛後也不為雞首了。

有人明明是屬於貧卻不喜歡刧富濟貧的現制,我們也沒辦法? 我推樓主的公平正義,讚。




110/80/65坪建案中的65坪房~雖然公設負擔小~但可能是鑽石牛尾巴~公設更高檔~一坪價格更高

45/55/65坪建案中的65坪房~雖然公設負擔大~但可能是一般的雞頭~公設更平實~一坪價格較低


這時就不是寧為牛後也不為雞首~~而是一般人當的起鑽石牛尾巴嗎

一個建物公設就固定
不照買的坪數比例來分不然要怎麼分?
大家公設坪數都一樣,那買小坪數的不就哭死
以實坪計價,不就是算術問題而已
一群人以為公設不用錢,公設是浮在空中的嗎?
我的房子在台中西區美術館旁7年屋,公設比28%,我們大廈的作法是公設大家都能用,但每次使用收費20元,所以把管理費壓到一坪40元,汽車停車位一個月收150元清潔費,其實住大廈有大廈的方便性,當然就沒辦法是實際的室內坪數,能力有限,只能買大廈,如果更有能力,當然買透天,這樣就沒甚麼問題了吧!!!
是阿~~

就像我去水果行買椰子~~

椰子一斤賣30元~~買了2斤~~共60元~~

結果剖開發現~~椰子水只有一斤~~殼就重了1斤

這時拿椰子殼要跟老闆要回30元~~

老闆會跟你說~椰子水只有1斤~~還是要算2斤的價錢

然後再跟你說~你要純買椰子水也有~~

1斤60元~~





代議士需財團供養,豈有自毀建商父母之理
有差嗎...?

假設現在有30%是公設,用實坪還不是會補回來

一樣意思阿
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?