• 20

租屋專法

既然是租屋專法,應該也是會有保護房東的法條,對守規矩的好房東未必會不好,就等法條公布再看著辦。

pckatm wrote:
日本房東出租給自住...(恕刪)
兩邊人民水準差很大
不要自己貼金
就像大陸人不排隊你跟他說為何不跟我們台灣一樣乖乖排隊的到理一樣
誰理你
素質是要經過好幾代培養的
正所謂富過三代方之飲食....你要一個暴發戶也要有文質彬彬知書達理是微乎其微的
當初台灣剛有錢四處旅遊時也讓外國人超感冒的
現在改比較多了但名聲還是不是很好頂多笑100步的大陸


真是事倍功半方法。
直接課空屋稅才是王道。
OracleW wrote:
真是事倍功半方法。...(恕刪)</blockquote這個理論我們換代名詞
辛辛苦苦讀書很多年卻不工作(誰管你自願或非自願失業)尤其學歷越高的
你占用了很大資源讀書卻不生產所以要徵不工作稅
越年輕越高學歷客越重
這樣大家自然會趕緊工作而不是要求高薪資
這只會害更多租屋族沒辦法租到房子,房東只能更小心翼翼挑選房客
未來租金恐怕要一次漲足 ... 只准政府加稅, 不准民眾漲租金? 那稅金要從哪來?

有一種人,如果你把房子租給這種人

法律保障他 比 保障你要多得多

你會把房子租給這種人嗎?
房東是白癡嗎?

最後,這種人真正在租房子的時候,就變成絕對的弱勢

立委,品質為腐爛級
其實各位可以參考舊金山~~這可法案百分百copy 舊金山租屋法案
在舊金山出租房子, 甚至合約到期, 房客只要有付房租的情況, 每年最多漲3%
本來是保護租屋者
結果現在待過舊金山的就知道~~這跟本變成惡法

結果
房東怕以後租金不能漲~~所以先喊高價
造成舊金山房租連五年漲30%
我之前住在Daly City 靠近safeway 旁邊以前我2007年租一個studio一個月900美金
上個月去看已經1500才能租得到

法律是死的, 但人是聰明的會鑽漏洞
會搞到以後低收入戶找不到有房東願意租房~~甚至在法律通過時會有一波趕房客的風潮
台灣的房東是寶,千萬不能倒,也不能讓房東不高興
稅務正義難道不該是常態嗎!?
沒差啦,這種白痴法案會不會過還不知道勒,會過的機率很低,再者真的過了一定有洞鑽,安啦!而且看完D黨這些草包提案,我看2018縣市長還有的打了,K黨可在偷笑了,只有人民最可悲,就這兩個白痴政黨沒得選了
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?