這讓我想起了一個好玩的例子~有2個經濟學的學生(代稱a和b)有一天走路看到了一個便便~於是a學生跟b學生說"如果你撿起這個便便我給你50萬"~b提起勇氣拿起了便便~b又對a說"你吃一口便便我給你100萬"~a提起勇氣吃了便便~a又對b說"你吃一口便便,那50萬元就不用給我"~於是b也吃了便便~他們把這個事件告訴了經濟學老師~老師很感動的說你們創造了200萬的經濟價值了
控制人民最好的辦法,就是讓他們看到一個明確的目標若參考該新聞時間可推朔至2015年底,再加上物件準備時間再回推3~6個月看來大陸至少在2015年中就在準備降息的事宜再來就看降息產生在大媽們的帳面數字能夠刺激多少消費來撐住大陸經濟
中國的房市跟股市資金的流動非常的強中國資本市場10年來的狀況都不佳 好的經濟但沒有好的股市績效, 也是很吊軌主要因為中國人對於房市一直都有不敗神話, 所以資金都在房市去年在房市走跌時, 適時地把資金導向股市, 創造股市的大漲但隨著經濟狀況的疑慮與人民幣的失守, 資金從股市快速的回流房市造成房市的價格持穩, 四大城的房價更是穩到不行深圳的房價去年漲了30多%.. 上海少說也有15%家中在上海置產超過25年從一坪約台幣5萬元, 漲到了現今的110萬元其實即便是這兩年房價下跌時期, 跌的也是二線三線城市上海北京廣州深圳的房價相對抗跌, 全國下跌時期甚至還上漲多年前提的台北房價10年內必然低於上海北京的論述, 居然提前來到且平均薪資 北京早就超過台灣很多, 跟台北市的差異也不會太大了中國支撐房價與租金的薪資同步增長, 相較台灣還是比較良性的但 基本上 我認為台灣的房市是沒有可比性的貨幣政策 經濟狀況 城鄉的絕對差距 外國資金的流入都跟對岸不同中國的房市絕對是這20年來最好的投資但換一句常說的可以copy接下來的20年嗎?當然不
nibanibaniba wrote:中國的房市跟股市資...(恕刪) 二線城市也很誇張,老媽在家鄉(福建),15年前買了一棟透天,想說在家鄉買個房也不錯..一坪1萬5台幣還是市中心新樓房,當時被旁邊的鄰居說買貴了,被共潘仔,買了300坪,地80坪,當初花500萬台幣不到..現在已經20萬一坪了...
中國,內需還是很強勁的,反觀國內,對外出口已經弱十個月以上,即使中國便宜貨不進來,國內消費性市場,跟本撐不起台灣的企業產能。去年十一月,大陸獎勵汽車下鄉開始,到激勵不動產動起來,確實是有所感。再加上開放二胎,把市場又加大了。kwiki wrote:這是去一胎化 人...(恕刪)