台南維冠大樓似乎地震前就有向前傾斜的跡象 (第3頁)

3:16

3:16
個人積分：134分
文章編號：59146148

134分

21樓

2016-02-07 23:21

”台南維冠大樓似乎地震前就有向前傾斜的跡象“

標題沒加？號 , 除了小心會被廠商告之外 ,有些媒體還會引用.....
所以樓主發文前要想想看！！

T.Star4G

T.Star4G
個人積分：29分
文章編號：59146177

29分

22樓

2016-02-07 23:25

houlin68 wrote:
我的重點是希望多點人能注意現有傾斜屋(尤其是高樓層建築)的後續追蹤與調查, 如此而已!...(恕刪)

你拿有問題的資料來源來「質疑」
被打臉以後反而說你也覺得資料來源有問題
你跟現在某市長的邏輯好像

shinbachi

shinbachi
個人積分：71分
文章編號：59146183

71分

23樓

2016-02-07 23:26

比薩斜塔我認為是故意設計的，結構上應該是穩定的狀態，我猜啦。
但房子一搬不會故意蓋斜的，所以看起來斜斜的就是有問題，肉眼看的出來就是很斜了，
若肉眼就能看出斜斜的，那邊的居民，尤其是天天路過的應該也會看到....
所以我覺得實際上應該不是街景圖那樣
不知樓主在發出疑問之前，是否也有這樣想過呢?

台灣本味

台灣本味
個人積分：1506分
文章編號：59146205

1506分

24樓

2016-02-07 23:28

笑死人

拿google街景來看建築物是否方正
會不會太天才了

houlin68

houlin68
個人積分：394分
文章編號：59146207

394分

樓主

2016-02-07 23:29

3:16 wrote:
”台南維冠大樓似乎地...(恕刪)

啊不就規定以後在01發表文章的時候, 標點符號只能用問號, 如下:

"台南維冠大樓似乎地震前就有向前傾斜的跡象?

如題? 剛用Google地圖查看維冠金龍大樓現場地震前所發現的? 不知是角度的問題還是怎麼的? 總覺得這棟建築物有微微向前傾的感覺? 再加上前面柱子不夠造成大樓地震時軟腳? 可能921大地震時就已經開始往前傾斜了吧? 不管如何? 大家還是為此次地震的受難者祈福吧?"

簡小簡

簡小簡
個人積分：18分
文章編號：59146339

18分

26樓

2016-02-07 23:51

不好意思，向您更正一下，比隡斜塔並非是故意如此設計的哦!!
它是因為地基不均勻和土層鬆軟而導致傾斜
但也因為這樣的誤打誤撞而造就了一個世界盛名的觀光景點
(就跟蘇州的寒山寺一樣)

shinbachi wrote:
比薩斜塔我認為是故...(恕刪)

abc1226

abc1226
個人積分：2分
文章編號：59146399

2分

27樓

2016-02-08 0:02

houlin68 wrote:
啊不就規定以後在01...(恕刪)

呵呵～樓主在公司應該很受同事歡迎。

人在急著表現正義感滿足自己前，基本常識要有。

http://applezulab.netdpi.net/books/ask-wise

真的是睡前有笑到…

houlin68

houlin68
個人積分：394分
文章編號：59146450

394分

樓主

2016-02-08 0:14

abc1226 wrote:
呵呵～樓主在公司應該...(恕刪)

下結論前, 可多看看各方的意見先. 重點是, 至今尚無任何專家敢下結論為何維冠大樓會倒塌, 大家都是在提出質疑, 不知01這麼多"專家"是在緊張什麼?

http://mnews.tvbs.com.tw/local/detail.html?s=news-639078

dan0918

dan0918
個人積分：1879分
文章編號：59146488

1879分

29樓

2016-02-08 0:25

繼鍵盤專家後
新一代的google map 專家產生了
還能憑感覺感應到921之前的事
隨便一看就知道是柱子太少造成的
叫那些結構技師都回家吃自己吧！
國家應該聘請您當專門的顧問的
防震的重擔就麻煩您了！

7881974

7881974
個人積分：2217分
文章編號：59146533

2217分

30樓

2016-02-08 0:34

houlin68 wrote:
呵呵, 台灣的現況...(恕刪)

被狂打臉惱羞囉XD