ticar988 wrote:過往的921地震之...(恕刪) 您說的沒錯,蓋一次建案就換一個公司的無良建商,以及這次地震出現損毀的建案,都有可能出現換屋的拋售潮,價格一定有影響。但是相對的,好的建商優良的建案,也會出現搶購潮。以我自己家社區為例,雖然已經16年,但是因為50多年的老牌建設公司,企業結構體也大,社區100多戶記憶中有出售都很少上架,私底下就有鄰居的親朋好友買走,管理室也有一堆仲介求售的資料,相對的房價一直居高不下,硬是比隔壁無名社區高出3成左右。 所以我覺得地震過後最大的影響,應該是如同樓主所說,對居住安全意識的提升,不論是地點或是硬體設施,畢竟是一家人安身立命的避風港。
selena7k wrote:台南大地震後,你如何看房市 太好了,大震過後新政府準備啟動全國住宅健檢健檢過後該補強的補強無法補強的強制改建政府只要出一張嘴給予原起造時的容積率與建蔽率按阪神大地震規模神戶市連周邊就毀壞10.8萬棟建物台灣六都打五折算三十萬戶就好補強~改建~不只建材商,營造商,建商的生意可紅到2025年連租房的買房的.....
房市的範圍這麼多,這次台南震完,有問題的大多是什麼樣的房子層層剝開才能作分析我覺得挑什麼老牌都一樣,東西舊了就是該換..這次震的結果,最大的影響就是"中古屋"在這波房價下,中古屋搭順風車能賣高看準這波可以出手的都出完了還沒賣掉的,就要接受"年損耗,年折舊"這個議題如果台南這次新屋也有掛,那建商剛好現在就看的到了是說....只要他打便宜牌..嘖嘖...人民真的從未讓建商失望過阿阿阿..
mizu wrote:個人覺得不管有沒有經歷地震, 我個人買屋首選還是老牌建商, 即使買不起新建案, 找老牌建商早期的房子也可以, 只要他持續在推出新建案, 就是持續在地化經營, 相對的也比較有保障 我就買過我們這裡老牌的建商的房子。剛交屋一個月就漏水。後來去打聽,他早期蓋的不錯,越後面賺越多越蓋越爛,只求快不顧品質了!現在已經不相信知名的老建商了!
買中古屋選別人還有人在入住的有無漏水牆柱有沒有補強一目了然選五至十年左右屋況很容易看清楚現在的新屋都蓋的很快搶時效自己住家附近的空地半年就多十幾間透天拔地而起就怎麼一回事蓋屋快你看不出是成本關係還是包商蓋屋技術真的比較好怎麼看也是磚造而已樑柱鋼筋部份真的不是內行人看不出來